Дело № 2-2873/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучкова А.А. и Жучкова Р.А. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском в суд и просят признать за ними право собственности на земельные участки Номер обезличен площадью 820 кв.м. и Номер обезличен площадью 680 кв.м. по адресу: ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Свои требования истцы основывают на том, что постановлением Главы Администрации Куликовского сельского Совета Дмитровского района Номер обезличен от Дата обезличена отцу истцов ФИО1 было выделено в постоянное землепользование два отдельных земельных участка общей площадью 0,27 га, для ведения личного подсобного хозяйства, в ... дом Номер обезличен ... .... В последствии у него был изъят земельный участок площадью 0,12 га, и выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью 0,15 га. Однако в указанном свидетельстве было ошибочно указано место расположения земельных участков – ... дом Номер обезличен вместо верного ..., а также указана их общая площадь 1500 кв.м.
В связи с имеющимися разночтениями, а также отсутствием отдельных правоустанавливающих документов истцы не имеет возможности осуществить постановку земельных участков на кадастровый учет и зарегистрировать свое право собственности.
Истцы Жучков А.А. и Жучков Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района Московской области – в судебном заседании решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не известил.
Суд, выслушав мнение сторон по настоящему делу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации Куликовского сельского Совета Дмитровского района Номер обезличен от Дата обезличена отцу истцов ФИО1 было выделено в постоянное землепользование два отдельных земельных участка общей площадью 0,27 га, для ведения личного подсобного хозяйства, в ... дом Номер обезличен ... .... В последствии у него был изъят земельный участок площадью 0,12 га, и выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью 0,15 га л.д. 15). Однако в указанном свидетельстве было ошибочно указано место расположения земельных участков – ... дом Номер обезличен вместо верного ..., а также указана их общая площадь 1500 кв.м.
После смерти ФИО1, умершего Дата обезличена, его супруга ФИО2 наследство не принимала, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Фактически предоставленный участок состоит из двух отдельных земельных участков площадью 820 кв.м. и площадью 680 кв.м., не имеющих общих границ, которые расположены в ... .... Данный факт подтверждён учетными карточками на земельные участки, что подтверждает сведения о границах указанного земельного участка и их описание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 36 ЗК РФ л.д. 27, 28), справкой Администрации сельского поселения Кликовское Дмитровского района Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 18). Указанным земельным участкам присвоены номера Номер обезличен и Номер обезличен соответственно, их границы согласованы. ФИО1 пользовался двумя отдельными участками с момента предоставления, а в последствии и истцы, их право никем не оспаривается.
В связи с отсутствием отдельных правоустанавливающих документов, а также с допущенными неточностями в свидетельстве о праве собственности на землю истцы не имеют возможности осуществить постановку земельных участков на кадастровый учет и зарегистрировать свое право собственности.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 2. ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.
Если земельный участок был предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, то этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 Вводного закона).
Отсутствие государственной регистрации установленного судом права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника признанного за ним права. Поэтому спорное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании постановления Главы Администрации Куликовского сельского Совета Дмитровского района Номер обезличен от Дата обезличена, а свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличена, и поэтому входило в наследственную массу.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В данном случае судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю выдано на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., фактически состоящий из двух земельных участков Номер обезличен площадью 820 кв. м. и Номер обезличен кв.м. площадью 680 кв.м., не имеющих общих границ, которые расположены по ..., истцы приняли наследство после смерти отца ФИО1 фактически, пользуются земельными участками, оплачивают налог, задолженности по которому не имеется л.д. 34, 35), в связи с чем, истцы имеют право на приобретение в собственность указанных земельных участков по 1/2 доле каждому, и заявленные требования подлежат удовлетворению.
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от Дата обезличена года кадастровая стоимость испрашиваемого земельного участка составляет ... руб., поэтому истцам надлежит доплатить госпошлину в доход государства в размере ... руб. в соответствии со ст. 92 ГПК РФ и 333.19 НК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 260, 261, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 15, 64 ЗК, ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жучкова А.А. и Жучкова Р.А. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить.
Признать за Жучковым А.А. и Жучковым Р.А. по 1/2 доле за каждым право собственности на земельные участки Номер обезличен площадью 820 кв.м. и Номер обезличен площадью 680 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена.
Довзыскать с Жучкова А.А. и Жучкова Р.А. солидарно государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей (... рублей).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.
Судья: