Дело № 2-2790/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой К.М. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю земельного участка общей площадью 1900 кв.м. при жилом доме Номер обезличен в ... ..., ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 1\4 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена и на договора дарения от Дата обезличена.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района – в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании третье лицо – Чернета Н.М. (совладелец дома и земельного участка) – против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третьи лица - Герасимов С.М. Житарева З.М., Борина М.М., наследники ФИО1 – в судебное заседание не явились, мнение по иску суду не представили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена истцу принадлежит 1\8 доля дома расположенного по адресу: .... Решением Дмитровского городского суда от Дата обезличена за истицей признано право собственности на 1\8 долю земельного участка площадью 1900 кв.м.
Также на основании договора дарения от Дата обезличена истице принадлежит на праве собственности еще 1/8 доля указанного жилого дома.
В связи с этим истица просит признать за ней право собственности на соответствующую долю указанного участка.
На участок имеется учетная карточка, его границы определены и согласованы со смежными землепользователями л.д. 11).
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для его использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
Таким образом, одновременно с получением истицей права собственности на долю дома, она получила в постоянное бессрочное пользование и соответствующую долю земельного участка к указанному дому, общей площадью 1900 кв.м., на указанный земельный участок составлена учетная карточка, спора по границам не имеется.
Из представленных доказательств истца следует, что земельный участок относится к категории лично подсобного хозяйства, истец является собственником доли строения расположенного на спорном земельном участке, право указанного участка ни кто не оспаривает.
Суд, принимая во внимание изложенное, а также мнение ответчика Администрации Дмитровского района, полагает иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на 1\8 долю земельного участка, площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: .... С учетом требований ст. 245 ГК РФ, т.е. по соглашению всех участников долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218. 260, 261 ГК РФ, ст. 1. 15, 35, 64 ЗК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артемовой К.М. удовлетворить.
Признать за Артемовой К.М. право собственности на 1/8 долю земельного участка общей площадью 1900 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья: