Дело № 2-2655/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Сбербанка России к Гавричеву С.П., Гавричевой В.О., Елиной В.О. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения Сбербанка России (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по Кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в суд в сумме ... руб. ... коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и ответчиком Гавричевым С.П. Дата обезличена заключен кредитный договор на сумму ... руб. В обеспечение кредитного договора в этот же день между Банком и ответчиками Гавричевой В.О. и Елиной В.О. были заключены договоры поручительства.
Однако Гавричев С.П. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Поручители Гавричева В.О. и Елина В.О. также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Банком и ответчиком Гавричевым С.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен и предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на пять лет по Дата обезличена под 17% годовых.
В обеспечение кредитного договора Дата обезличена между Банком и ответчиками Гавричевой В.О. и Елиной В.О. были заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен соответственно, согласно которому поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком (ответчиком Гавричевым С.П.) обязательство по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В нарушение условий договора Гавричев С.П. перестал исполнять свои обязательства с мая 2009 года, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена составила ... руб. ... коп., в том числе остаток основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты в сумме ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.
Банком были направлены требования ответчикам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако по настоящее время задолженность перед Банком не погашена.
В соответствии с Кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор (Банк) имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
С ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке госпошлина, уплаченная им при подачи иска, в размере ... руб. ... коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 323, 330, 361-363, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Гавричева С.П., Гавричевой В.О., Елиной В.О. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредиту в сумме ... рубль ... коп., начисленные проценты в сумме ... рублей ... коп., неустойку по просроченной ссуде ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., а всего взыскать ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья: