Дело № 2-2550/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А, при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой В.М. к ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии периоды работы с 19.09.1987 года по 04.01.1995 года в должности помощника воспитателя в ... с 05.01.1995 года по 21.08.1995 года в должности педагога-психолога в ..., с 01.09.1995 года по 16.08.1998 года в должности психолога, заместителя директора по научно-методической работе в ..., с 17.08.1998 года по 21.03.2002 года в должности педагога-психолога ..., а также учебные отпуска с 04.04.1994г. по 06.05.1994г., с 14.11.1994г. по 28.11.1994г., с 13.03.1995г. по 27.03.1995г., с 19.06.1995г. по 03.07.1995г., с 01.03.1998г. по 15.03.1998г., курсы повышения квалификации, ссылаясь на то, что указанные периоды были необоснованно не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и просит обязать ответчика назначить ей пенсию с момента её обращения в ГУ УПФ № 21 с заявлением.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и М.О. – иск не признала, пояснив, что в школе не предусмотрена должность психолога, в реабилитационном центре имеется такая должность.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась в ГУ УПФ № 21 с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии в связи педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Решением Комиссии от Дата обезличена года в назначении пенсии ей было отказано на основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, а также ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», утвержденного постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года. Её специальный стаж был установлен равным 10 лет 10 месяцев 1 день (необходимо не менее 25 лет).
Судом установлено, что периоды работы истицы с 19.09.1987г. по 04.01.1995г. в должности помощника воспитателя в ... кроме того имели место учебный отпуск с 04.04.1984г. по 06.05.1994г., с 14.11.1994г. по 28.11.1994г., простой с 07.05.1994г. по 16.05.1994г.;
с 05.01.1995г. по 21.08.1995г. в должности педагога-психолога в ..., кроме того в указанный период имел место учебный отпуск с 13.03.1995г. по 27.03.1995г., с 19.06.1995г. по 03.07.1995г.;
с 01.09.1995г. по 16.08.1998г. в должности психолога, заместителя директора по научно-методической работе в ..., кроме того в указанный период имел место учебный отпуск с 01.03.1998г. по 15.03.1998г.,
не были включены в трудовой стаж работы истицы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. должности помощник воспитателя, психолог, заместитель директора по научно-методической работе и ... не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Период работы истицы с 17.08.1998г. по 21.03.2002г. в должности педагога-психолога ... не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. указанный ... не имел статуса юридического лица, а ... не предусмотрено Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Кроме того, в указанный период имел место отпуск без сохранения заработной платы с 22.08.2000г. по 04.09.2000г.
Не включены в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды нахождения истицы в отпуске без сохранения заработной платы с 12.01.2004г. по 16.01.2004г., а также на курсах повышения квалификации 12.05.2005г., 16.05.2005г., 29.09.2005г., 03.11.2005г., 08.12.2005г., т.к. не предусмотрены Правилами.
Суд полагает не включение данных периодов работы (кроме нахождения истицы в отпуске без сохранения заработной платы с 22.08.2000г. по 04.09.2000г., 12.01.2004г. по 16.01.2004г.) в стаж истицы необоснованным по следующим основаниям:
В период работы истицы с 19.09.1987г. по 04.01.1995г. в должности помощника воспитателя в ... она фактически выполняла обязанности и функции воспитателя, получала заработную плату как воспитатель, работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за полный рабочий день, также в трудовой книжке и справке о заработной плате имеются записи о присвоении истице квалификационных категорий, как воспитателю и доходах за работу выполнения нормы рабочего времени (педагогической нагрузки).
Также данный факт подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, которая пояснила, что работала вместе с истицей в ..., знает ее как воспитателя.
Учитывая изложенное, данные периоды подлежат включению в стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы истицы с 05.01.1995г. по 21.08.1995г. в должности педагога-психолога в ... и выполняла функции и обязанности педагога, а также с 01.09.1995г. по 16.08.1998г. в должности психолога, заместителя директора по научно-методической работе в ..., подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии, поскольку в указанные периоды истица выполняла функции и обязанности педагога, принимала непосредственное участие в воспитательном процессе, работая с детьми, о чем имеется запись в трудовой книжке.
Также необоснованно исключены периоды работы истицы с 17.08.1998г. по 21.03.2002г. в должности педагога-психолога ..., т.к. независимо от наименования учреждения истица выполняла функции и обязанности педагога, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Работа Родионовой В.М. в указанные периоды заключалась в выполнении функций и обязанностей педагога, т.е. она принимала непосредственное участие в учебном процессе. Работа протекала в условиях выполнения нормы рабочего времени (педагогической нагрузки).
В периоды нахождения истицы в учебных отпусках с 04.04.1984г. по 06.05.1994г., с 14.11.1994г. по 28.11.1994г., 13.03.1995г. по 27.03.1995г., с 19.06.1995г. по 03.07.1995г. с 01.03.1998г. по 15.03.1998г. за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, поэтому данные периоды подлежат включения в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии.
Нельзя признать законным исключение периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 12.05.2005г., 16.05.2005г., 29.09.2005г., 03.11.2005г., 08.12.2005г., поскольку нахождение на учебе является обязательным условием для данной категории работников и предусмотрено должностными обязанностями. За время нахождения на учебе за работником сохраняется заработная плата и, следовательно, производятся необходимые отчисления.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года за № 516 следует, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионной Фонд РФ.
В периоды с 22.08.2000г. по 04.09.2000г., 12.01.2004г. по 16.01.2004г. истица находилась в отпуске без сохранения заработной платы. На основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года за № 516, не включение данных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает обоснованным.
Таким образом, с учетом установленных в настоящем судебном заседании обстоятельств о периодах работы Родионовой В.М., подлежащих включению в специальный педагогический стаж истицы, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, её заявление подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173, Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года, ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы Родионовой В.М., дающий право на назначение льготной пенсии периоды работы с 19.09.1987 года по 04.01.1995 года в должности помощника воспитателя в ... с 05.01.1995 года по 21.08.1995 года в должности педагога-психолога в ..., с 01.09.1995 года по 16.08.1998 года в должности психолога, заместителя директора по научно-методической работе в ..., с 17.08.1998 года по 21.03.2002 года в должности педагога-психолога ..., а также учебные отпуска с 04.04.1994г. по 06.05.1994г., с 14.11.1994г. по 28.11.1994г., с 13.03.1995г. по 27.03.1995г., с 19.06.1995г. по 03.07.1995г., с 01.03.1998г. по 15.03.1998г., курсы повышения квалификации в 2005 году 12 мая, 16 июня, 29 сентября, 03 ноября, 8 декабря, и обязать произвести начисление пенсии с Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья: