Дело №2-2667/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самосюк А.А, к Пищата А,В. и СК ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП сумма восстановительного ремонта в сумме Номер обезличен., проценты за несвоевременную выплату в сумме Номер обезличен., стоимость оценки транспортного средства Номер обезличен, расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен, расходы по госпошлине в размере Номер обезличен., расходы по госпошлине нотариусу в размере Номер обезличен, почтовые расходы Номер обезличен., ссылаясь на то, что Дата обезличена года произошло ДТП, с участием а/м «Форд Мондео» ..., под управлением собственника автомобиля Самосюк А.А. и а/м «Хонда – СR - V» ... под управлением собственника автомобиля Пищата А.В., согласно справки 2-ого батальона СП ДПС Номер обезличен от Дата обезличена года, виновной в ДТП была признана водитель автомобиля «Хонда – СR - V» Пищата А.В.
Ответчик Пищата А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства.
Представитель ответчика СК ЗАО «ГУТА-Страхование» -в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено:
Дата обезличена года в 14 часов 50 минут на 74 километре автодороги А-104 Москва-Дубна произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Мондео» ..., под управлением собственника автомобиля Самосюк А.А. и а/м «Хонда – СR - V» ... под управлением собственника автомобиля Пищата А.В.
Согласно справки ДТП 2-ого батальона СП ДПС Номер обезличен от Дата обезличена года виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Хонда – СR - V» Пищата А.В. В силу постановления Номер обезличен Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года на Пищату А.В. было наложено административное взыскание в виде штрафа Номер обезличен.
Вина Пищаты А.В. в данном ДТП установлена и не требует доказывания при рассмотрении данного дела.
В результате ДТП автомашине истца Самосюк А.А. были причинены механические повреждения.
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля «Хонда – СR - V» ... Пищата А.В. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», по страховому полюсу ВВВ Номер обезличен, в связи с чем, истцу было выплачено страховой организацией страховое возмещение в размере 15 003 рублей 81 коп., однако страховая компания в соответствии с правилами обязательного страхования владельцев транспортных средств утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен обязана была произвести страховую выплату страхового возмещения в полном объеме.
Оставшуюся сумму восстановительного ремонта автомобиля истец просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование», в размере 69 582 рублей 19 коп. на основании оценки независимого эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Мондео» ... с учетом износа составляет 84 586 рублей.
В соответствии со ст. 7 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан выплатить потерпевшему, т.е. истцу страховое возмещение в размере не более Номер обезличен рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет Номер обезличен Номер обезличен рублей, что подтверждается оценкой Номер обезличен от Дата обезличена года. Судом установлено, что ответчиком ЗАО «ГУТА-Страхование» в счет возмещения ущерба была выплачена истцу стоимость восстановительного ремонта в размере Номер обезличен коп.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы могут быть предъявлены страховщику.
В связи с изложенным суд считает, что с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» надлежит взыскать оставшуюся стоимость восстановительного ремонта в размере Номер обезличен Номер обезличен в пользу Самосюк А.А., что в сумме, с учетом выплаченного истцу страхового возмещения составляет Номер обезличен
Судом установлено, что истец направил в ЗАО «Гута –Страхование» претензию в результате ее рассмотрения страховая компания по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена перечислила страховое возмещение в сумме Номер обезличен. Номер обезличен.
Суду представлен истцом договор Номер обезличен от Дата обезличена на оказание юридических услуг, и расписка согласно которой представитель ФИО4 получил за оказание юридических услуг сумму в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование», судебные расходы: стоимость экспертизы Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя Номер обезличен рублей в пределах разумности и справедливости, госпошлину нотариуса в размере Номер обезличен рублей, почтовые расходы Номер обезличен рубля Номер обезличен коп., расходы по госпошлине в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15,395, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с СК ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Самосюк А.А. материальный ущерб в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен коп. проценты за несвоевременную выплату в размере Номер обезличен рублей, стоимость экспертизы Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя Номер обезличен рублей, госпошлину нотариуса в размере Номер обезличен рублей, почтовые расходы Номер обезличен рубля Номер обезличен коп., расходы по госпошлине в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., всего взыскать Номер обезличен
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области, ответчиком в течении 7 дней с момента получения заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: