№2-2664/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода
Дмитровский городской суд Московской области, в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
При секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.Н. к ГУ УПФ России № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным
УСТАНОВМИЛ:
Истица просит суд признать отказ в назначении ей льготной пенсии незаконным, ссылаясь на то, что ей были незаконно исключены периоды простоя, дежурства, административного отпуска, работы в совхозе, выполнения гос.обязанностей, просит назначить пенсию с Дата обезличена года.
Представитель ответчика ГУ УПФ России № 21 по г. Москве и Московской области исковые требования не признал.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Козлова Н.Н. обратилась в УПФ Номер обезличен с заявлением о назначении льготной пенсии по выслуге лет. Решением комиссии от Дата обезличена года в назначении пенсии истице было отказано, т.к. были исключены периоды простоя в Дата обезличена в связи с тем, что данные периоды не предусмотрены правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года.
Согласно пп. 4 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.
Решение ГУ УПФ России № 21 по г. Москве и Московской области надлежит признать частично незаконным.
В соответствии с представленной в материалах дела Архивной справкой Администрации Дмитровского муниципального района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года в документах Яхромской прядильно-ткацкой фабрики значится Карабатова (Козлова) Н.Н., которая работала с Дата обезличена года в должности ровничница 4 разряда в прядильном производстве, в последующем Дата обезличена года была переведена на должность ленточницы 3 разряда в прядильном производстве, Дата обезличена года уволена по собственному желанию, за данный период работы Козлова Н.Н. работала полный рабочий день, без совмещения профессий.
Суд считает, целесообразным учесть период работы истицы по справке Номер обезличен от Дата обезличена года, поскольку данной справкой полностью подтверждается факт работы истицы на Яхромской прядильно-ткацкой фабрике в вышеуказанные периоды.
При указанных обстоятельствах отказ в назначении пенсии Козловой Н.Н. следует считать незаконным.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 27-28 Федерального закона РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение ГУ УПФ России № 21 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении Козловой Н.Н.льготной пенсии частично незаконным.
Обязать ГУ УПФ России № 21 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы Козловой Н.Н. периоды дежурства в Дата обезличена по справке выданной Администрацией Дмитровского муниципального района Московской области от Дата обезличена года Номер обезличен и назначить пенсию с Дата обезличена года
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд ....
Судья: