решение суда о признании права собственности на долю дома



Дело № 2-3058/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А, при секретаре судебного заседания Шельпяковой Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагулина К.В. к Синотову А.М. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю от части дома Номер обезличен по ... ... ссылаясь на то, что является наследником после смерти ФИО, свидетельство о праве на наследство по закону выдано на 1/10 долю от всего дома, фактически наследственным имуществом являлась 1/3 доли от выделенной части дома.

Ответчик Синотов А.М. иск признал.

3-е лицо ФИО иск признала.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что совладельцами дома Номер обезличен по ... ... являются: ФИО – принадлежало 7/10 доли; Синотов А.М. – 2/10 доли и являлась ФИО – 1/10 доли ( умерла Дата обезличена года).

Определением суда от Дата обезличена года было утверждено мировое соглашение о выделе доли ФИО, право общей долевой собственности на дом между ФИО и другими совладельцами было прекращено.

Другая часть дома, состоящая из : литер А комната № 3 площадью 18,9 кв.м. ; комната № 4 площадью 8,0 кв.м.; холодная пристройка под литером «а2» : комната № 6 площадью 5,4 кв.м., комната № 5 площадью 4,8 кв.м.; комната № 7 площадью 2,0 кв.м., веранда под литером «а1»: комната № 2 площадью 12,1 кв.м., комната № 1 площадью 3,5 кв.м.; сарай под литером «Г», осталась в общей долевой собственности Синотова А.М. и ФИО, размер долей на выделенную часть дома был определен для Синотова А.М. – 2/3, для ФИО. – 1/3 доли.

На момент рассмотрения указанного дела данных о том, кто принял наследство после смерти ФИО, не имелось.

В права наследования вступил истец, в дело представлено свидетельство о праве на наследство, выданное Дата обезличена года на имя Рагулина К.В. л.д.6).

При наличии таких обстоятельств за истцом надлежит признать право собственности на 1/3 доли от выделенной части дома.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 245 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рагулиным К.В.право собственности на 1/3 долю от части дома Номер обезличен по ... ... (состоит: литер А комната № 3 площадью 18,9 кв.м. ; комната № 4 площадью 8,0 кв.м.; холодная пристройка под литером «а2» : комната № 6 площадью 5,4 кв.м., комната № 5 площадью 4,8 кв.м.; комната № 7 площадью 2,0 кв.м., веранда под литером «а1»: комната № 2 площадью 12,1 кв.м., комната № 1 площадью 3,5 кв.м.; сарай под литером «Г».

В собственности Синотова А.М. остается 2/3 доли указанной части дома

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд

Судья: