Дело № 2-2980/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой А.В. к Администрации Дмитровского района об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Крылова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района об установлении юридического факта владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Дмитровский район, ..., расположенный на землях населенных пунктов.
Свои требования истица мотивирует тем, что после смерти ее сына Крылова И.Е. умершего Дата обезличена года, ею был унаследован земельный участок, площадью 2300 кв.м. расположенный по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок предоставлялся ранее Крылову И.Е. на основании постановления администрации Белорастовского совета Дмитровского района Московской области за Номер обезличен от Дата обезличена года, в последствии было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. После смерти Крылова И.И. решением Дмитровского городского суда от Дата обезличена года за его племянником Крыловым И.Е. было признано право собственности на данный земельный участок, но право собственности Крылов И.Е. зарегистрировать не успел, в связи со смертью Дата обезличена года. Наследство истица после смерти сына приняла фактически, данным земельным участком пользуется, поддерживает его в надлежащем состоянии.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации Дмитровского района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно постановления администрации Белорастовского совета Дмитровского района Московской области за Номер обезличен от Дата обезличена года Крылову И.И. был выделен земельный участок, площадью 2300 кв.м. л.д. 5), на который в дальнейшем было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6). После смерти Крылова И.И., умершего Дата обезличена года, на основании решения Дмитровского городского суда от Дата обезличена года право собственности на данный земельный участок было признано за Крыловым И.Е., но в связи со смертью в установленном законом порядке право собственности он, зарегистрировать не успел. После смерти Крылова И.Е. единственным наследником является его мать Крылова А.В. – истица по делу.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
По земельному кодексу (ст. 25. ст. 26) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК отнесены, в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения. Основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, в соответствии с Порядком утвержденных Роскомземом Дата обезличена года являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии – земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или самих землепользователей. Таким образом, речь идет практически о любых документах, удостоверяющих право граждан на указанные земельные участки.
На основании п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства – день смерти Крылова И.Е. – ему принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2300 кв.м. по адресу: Московская обл., Дмитровский р-он., ..., ..., а, следовательно, данный земельный участок входит в состав наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что истица наследство в виде земельного участка приняла фактически, пользуется земельным участком, обрабатывает его, площадь участка подтверждена учетной карточкой, спора по границам земельного участка не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка, ее право никто не оспаривает, суд полагает признать за истицей право собственности на спорный земельный участок.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 15, 25, 26, 64 ЗК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой А.В. удовлетворить.
Установить юридический факт того, что Крылову И.Е. принадлежал земельный участок, площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, ...
Признать за Крыловой А.В. право собственности на земельный участок, площадью 2300 кв.м. расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, ... в порядке наследования после смерти Крылова И.Е., умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд Московской области.
Судья: