Дело № 2-2568/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земскова Л.А. к Горько С.Д. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 95 199 рублей, в том числе 6 500 рублей – в счет расходов на проведение экспертизы, 15 000 руб. – в счет расходов, на оказание юридических услуг, 3 055 руб. 97 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, 700 руб. – оплата госпошлины нотариусу, 175 руб. - расходы по отправке ответчику телеграмм, а всего просит взыскать 120 629 руб. 97 коп., ссылаясь на то, что Дата обезличена г. на перекрестке улиц ... г. Дмитрова Московской области произошло ДТП между автомашинами: Мазда – сх7, государственный номер Номер обезличен рус, под управлением водителя Горько С.Д. принадлежащего ему на праве собственности, а также автомобиля Митсубиси Лансер, государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя Земскова Л.А., принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП согласно справке ГИБДД был признан ответчик. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства автомашины Мазда – сх7, государственный номер Номер обезличен, принадлежащего Горько С.Д. на праве собственности была застрахована по полису ОСАГО в ООО СК «ОРАНТА», которая выплатила истцу страховое возмещение в сумме 120 000 рублей. Однако эта сумма, являясь максимальной в рамках лимита ответственности страховых компаний, возместила лишь часть ущерба. Общая стоимость причиненного материального ущерба с учетом износа автомобиля, согласно заключения независимого эксперта составила 215 177 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Горько С.Д., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнение по иску не выразил, о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие не просил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. на перекрестке улиц ... г. Дмитрова Московской области произошло ДТП между автомашинами: Мазда – сх7, государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя Горько С.Д., принадлежащего ему на праве собственности, а также автомобиля Митсубиси Лансер, государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя Земскова Л.А., принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП согласно справке ГИБДД был признан ответчик.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Риск гражданской ответственности владельца автомашины марки Мазда – сх7, государственный номер Номер обезличен, принадлежащего Горько С.Д. на праве собственности была застрахована по договору ОСАГО Номер обезличен в ООО СК «ОРАНТА» л.д.74), которое в счет возмещения ущерба выплатило истцу 120 000 рублей, что подтверждается представленным в дело платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.76).
В соответствии с представленными в материалы дела экспертного исследования и заключения независимого эксперта Щербакова М.Б. следует, что рыночная стоимость ремонта поврежденного, оцениваемого автомобиля Митсубиси Лансер составляет 281 204 рублей, сумма материального ущерба составляет 215 199 рублей, кроме того среднерыночная стоимость аналога автомобиля определенная рыночным методом составляет 292 000 руб. л.д.23-52).
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая, что стоимость материального ущерба составила 215 199 руб., страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, что нашло свое подтверждение в настоящем судебном заседании, то взысканию подлежит материальный ущерб в размере 95 199 рублей, что составляет разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Данную сумму суд полагает взыскать с ответчика.
Истцом понесены расходы по оплате услуг независимой оценки ущерба в размере 6 500 рублей, расходы подтверждены документально л.д. 48,58), в связи с чем, суд также полагает взыскать их с ответчика.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 055 руб. 97 коп., а также 700 руб. по оплате госпошлины нотариусу за составление доверенности, 175 руб. за почтовые расходы по отправке телеграмм.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому с Горько С.Д. подлежат взысканию расходы истца по оплате представительских услуг в сумме 15 000 руб., указанная сумма подтверждена представленными в дело договором и распиской л.д.12-15).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горько С.Д. в пользу Земскова Л.А. материальный ущерб в размере 95 199 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 6500 руб, расходы на оказание юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 055 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины нотариусу в размере 700 руб., расходы по отправке телеграмм в сумме 175 руб., а всего взыскать 120 629 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья