Дело №2-2687/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., с участием прокурора Радюк М.В., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Масловой Е.А. о признании безвестно отсутствующим ФИО
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Маслова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО, ссылаясь на то, что ФИО является ее родным братом, зарегистрированы они по одному адресу: ..., ..., ... ..., .... 25.09.1998 года он ушел из дома и с этого времени о его местонахождении ничего не известно. Раньше ФИО часто уходил из дома, мог отсутствовать до 2,5 лет, но всегда присылал письма, где сообщал о своем местонахождении, потом возвращался. После его ухода в сентябре 1998 года никаких известий о его местонахождении до настоящего времени не имеется. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для уменьшения начисления коммунальных платежей и квартплаты.
Заинтересованное лицо Попова Ю.С. с требованиями согласна.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... ..., ....
25.09.1998 года он ушел из дома и не вернулся. Как пояснила суду заявительница, ранее ФИО часто уходил из дома, мог отсутствовать до 2,5 лет, но всегда присылал письма, где сообщал о своем местонахождении, потом возвращался. После его ухода в сентябре 1998 года никаких известий о его местонахождении до настоящего времени не имеется.
ФИО1 – мать ФИО, 23.01.2007 года обращалась с заявлением в УВД Дмитровского района с просьбой объявить розыск ФИО, однако розыскное дело заведено не было л.д.16). В результате проверки, проведенной по данному заявлению, постановлением следователя по особо важным делам Дмитровской горпрокуратуры от 13.02.2007 года в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано из-за отсутствия оснований полагать, что в отношении ФИО было совершено уголовно-наказуемое деяние. Из данного постановления усматривается, что ФИО 25.09.1998 года ушел из дома в тубдиспансер ДГБ, где находился на лечении, но в тубдиспансер не обращался и на обследование и лечение не приходил, при неоднократном посещении его места жительства участковым врачом фтизиатром ДГБ его дома не было.
Согласно показаниям свидетеля ФИО2, соседки ФИО, она видела его последний раз в 1998 года, с тех пор он не возвращался, сведений о его местонахождении не имеется.
Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Поскольку в отношении ФИО по месту его жительства более, чем в течении года сведения о его местопребывании отсутствуют, суд полагает признать его безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст. 193-199, 278,279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО, Дата обезличена года рождения, уроженца г.Дмитрова, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: