Дело № 2-2856/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., с участием прокурора Радюк М.В., с участием адвоката Митякова А.В. при секретаре судебного заседания Цыгановой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегметова О.Х. к психоневрологическому интернату № Номер обезличен департамента социальной защиты населения г. Москвы о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда
УСТАНОВИЛ
Истец Бегметов О.Х. просит суд признать незаконными и отменить приказ Номер обезличен к от Дата обезличена года об объявлении выговора, приказ Номер обезличен от Дата обезличена года об увольнении, восстановить на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, взыскать моральный вред в размере ... рублей, ссылаясь на то, что работал у ответчика в должности заместителя директора по медицинской части, был уволен с Дата обезличена года по основаниям, предусмотренным п 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
С приказами не согласен, так как нарушений не допускал, исполнял свои должностные обязанности в полном объеме, кроме того, при увольнении нарушена процедура увольнения.
Представитель ответчика психоневрологического интерната № Номер обезличен департамента социальной защиты населения г. Москвы (ПНИ № Номер обезличен) иск не признал.
Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец с Дата обезличена года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с Дата обезличена года работал заместителем директора по медицинской части.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года истцу был объявлен выговор за отсутствие контроля за работой пищеблока интерната л.д. 153).
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года истец был уволен с работы по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – в связи с неоднократным неисполнением трудовых обязанностей без уважительных причин, имея дисциплинарное взыскание л.д.. 171-172).
Дата обезличена года службой оперативного линейного контроля Департамента социальной защиты населения г. Москвы в ПНИ № Номер обезличен была проведена проверка организации медицинской деятельности, соблюдения санитарно-эпидемиологического режима, в результате которой было выявлено ряд нарушений, в том числе и по работе пищеблока.
Приказом по ПНИ № Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен была создана комиссия для осуществления контроля по организации рационального сбалансированного, разнообразного питания, контроля за качеством, количеством продуктов, их хранению и учету, председателем комиссии являлся Бегметов О.Х. л.д. 162), контроль должен был осуществляться еженедельно, результаты работы комиссии подлежали оформлению актами л.д.162).
Дата обезличена года с учетом выявленных проведенной Дата обезличена года проверкой недостатков, истцу администрацией ПНИ № Номер обезличен было предложено представить акты проверок работы пищеблока.
Дата обезличена года Бегметову О.Х. был объявлен выговор за неисполнение приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, предложено усилить контроль за работой пищеблока л.д.153).
В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года по Департаменту социальной защиты населения г. Москвы по результатам проверки ПНИ № Номер обезличен проведенной Дата обезличена года, директору ПНИ № Номер обезличен был объявлен выговор и предписано провести служебное расследование по выявленным нарушениям и принять меры административного воздействия к виновным должностным лицам л.д. 164-168).
Дата обезличена года и.о. директора ПНИ № 3 издается приказ Номер обезличенк в соответствии с которым, с учетом выявленных комиссией Дата обезличена года нарушений, были объявлены выговоры повару, медицинской сестре по диет питанию, этим же приказом истцу, главной медсестре, и зав психиатрическим отделением предписано усилить контроль за работой соответствующих служб, принять соответствующие меры по недопущению нарушений в работе подразделений интерната л.д.204).
Во исполнение приказа Номер обезличен от Дата обезличена года Департамента социальной защиты населения г. Москвы в ПНИ № Номер обезличен проводится служебное расследование, справка по результатам расследования подписывается Дата обезличена года л.д. 169-170).
Дата обезличена года издается приказ Номер обезличенк об увольнении Бегметова О.Х. за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин, имея дисциплинарное взыскание - п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
Доводы представителя ответчика о том, что дисциплинарные взыскания были наложены на истца за разные нарушения не нашли подтверждения в судебном заседании.
Основанием к проведению проверок в ПНИ № Номер обезличен послужили результаты проверки комиссией Департамента.
В отношении приказа от Дата обезличена года об объявлении выговора, несвоевременное составление актов проверки или их неполнота не свидетельствуют о том, что со стороны истца не осуществлялся возложенный на него контроль за работой пищеблока.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что проверка работы пищеблока проводилась им и другими членами комиссии ежедневно, о результатах проверок докладывал директору ПНИ № Номер обезличен, эти вопросы являлись предметом обсуждения на ежедневных оперативных совещаниях и по мере возможности принимались меры по улучшению работы пищеблока, им составлялись графики дежурств медперсонала по проверке работы пищеблока, планы мероприятий по профилактике заболеваний и т.д..
Доводы истца подтверждаются как представленными в дело материалами: графиками дежурств медперсонала л.д.41-45); журналом обхода административных лиц л.д. 46-59), планами мероприятий л.д.102-118) актами проверок (124-131), показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО.
Свидетель ФИО показала суду, что акты составлялись не за один день, дежурный врач проверяет пищеблок каждый день, истец появлялся в пищеблоке с главной мед сестрой л.д.217).
Свидетель ФИО показала суду, что Бегметов О.Х. приходил в пищеблок либо один, либо вместе с ФИО Зам. директора и медсестра смотрят за порядок в пищеблоке, замечаний от них почти не было л.д.219).
Свидетель ФИО показала суду, что она является членом комиссии по контролю за работой пищеблока и комиссии по снятию остатков продуктов, к которой истец отношения не имеет, эту комиссию возглавляет ФИО, когда писала объяснительную от Дата обезличена года то имела в виду акты комиссии по снятию остатков продуктов, с проверкой на пищеблок ходили ежедневно л.д.220).
Текст приказа Номер обезличен от Дата обезличена года не содержит сведений о том, в какие сроки должны составлять акты, какова периодичность составления актов.
В основу приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года об увольнении истца также положены недостатки, выявленные в ходе проверки проведенной Дата обезличена года комиссией Департамента социальной защиты населения г. Москвы, в том числе и по контролю за работой пищеблока, в этом приказе отмечены и другие факты неисполнения истцом своих должностных обязанностей.
Приказ об увольнении издан с нарушением требований закона.
Приказ издан после проведения служебного расследования и по его результатам, с результатами служебного расследования истец не был ознакомлен, не была у него отобрана и объяснительная перед изданием приказа Дата обезличена года.
Справка по результатам служебного расследования составлена и подписана Дата обезличена года, в тексте приказа об увольнении указано, что приказ издается наряду с другими документами и на основании справки о служебном расследовании от Дата обезличена года и объяснительной записки Бегметова О.Х. от Дата обезличена года л.д.172).
Объяснительная истца от Дата обезличена года л.д. 21) содержит лишь информацию в отношении выявленных недостатков по пищеблоку, в справке по результатам служебного расследования, как отмечалось выше перечень нарушений, которые по мнению администрации ПНИ № 3 допустил истец расширен.
Увольнение истца произведено с нарушением закона и в связи с тем, что истец является членом профсоюзной организации ПНИ Номер обезличен, согласие профкома на его увольнение в установленном порядке не получено.
Суд не может принять за основу представленные ответчиком документы в подтверждение того, что согласие было получено л.д. 205-207, 224), поскольку данные документы противоречат фактическим обстоятельствам.
Текст приказа от Дата обезличена года, не содержит сведений о том, что увольнение производится с согласия профкома.
Допрошенная в судебном заседании Дата обезличена года свидетель ФИО показала, что она является членом профкома, при этом является секретарем, на заседании профкома, когда решался вопрос она не присутствовала.
Из представленных документов усматривается, что заседание профкома имело место Дата обезличена год согласно табеля учета рабочего времени, этот день для ФИО был рабочим днем.
Допрошенная в данном судебном заседании в качестве свидетеля ФИО являющаяся председателем профкома не могла пояснить, почему ФИО являющаяся секретарем профкома не была на этом заседании профкома.
Из решения профкома также усматривается, что на рассмотрение вместе с другими документами поступила и справка по результатам служебного расследования, наличие такой справки на заседании профкома Дата обезличена года подтвердила и свидетель ФИО, что не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку справка была составлена и подписана Дата обезличена года.
Показания свидетелей ФИО и ФИО не могут быть приняты судом за основу, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам и другим материалам дела.
Заслуживает внимание и то обстоятельство, что ранее в отношении истца издавались приказы о наложении дисциплинарных взысканий: приказом Номер обезличен от Дата обезличена года был объявлен выговор за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, решением суда от Дата обезличена года приказ признан незаконным; приказом Номер обезличен от Дата обезличена года был объявлен выговор за превышение служебных полномочий, решением суда от Дата обезличена года приказ признан незаконным.
При наличии таких обстоятельств истец подлежит восстановлению на работе, в его пользу надлежит взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в сумме ... рубля исходя из размера среднемесячного заработка в сумме ... рубля л.д. 16) за 1 месяц 18 дней (... ).
В счет возмещения морального вреда с учетом обстоятельств дела суд полагает взыскать ... рублей (... рублей).
Расходы по оказанию юридической помощи с учетом объема материалов дела подлежат возмещению в сумме ... рублей, что не превышает разумных пределов, расходы подтверждены представленной в дело квитанцией.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 82, 193, 373 392,394 ТК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Восстановить Бегметова О.Х. на работе в психоневрологический интернат № Номер обезличен департамента социальной защиты населения г. Москвы в должности заместителя директора по медицинской части.
Взыскать с психоневрологического интерната № Номер обезличен департамента социальной защиты населения г. Москвы в пользу Бегметова О.Х. ... рубля (... рубля) в счет возмещения заработной платы за время вынужденного прогула;
Взыскать с психоневрологического интерната № Номер обезличен департамента социальной защиты населения г. Москвы в пользу Бегметова О.Х. ... рублей ( ... тысячи ) в счет возмещения морального вреда.
Взыскать с психоневрологического интерната № Номер обезличен департамента социальной защиты населения г. Москвы в пользу Бегметова О.Х. ... рублей (... тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с психоневрологического интерната № Номер обезличен департамента социальной защиты населения г. Москвы госпошлину в доход государства в размере ... рублей (... рублей).
Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд
судья