Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «...» к Гордееву П.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «...» просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 245 387 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 021 руб., а также издержки, связанные с возвратом займа при привлечении ООО «...» в сумме 36 808 руб. Свои требования мотивирует тем, что 12 августа 2009 году между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 152 613 руб. с установленным графиком погашения долга в срок до 11 августа 2010 года. В связи с нарушением ответчиком сроков и порядка внесения указанных платежей в счет погашения долга, 30 декабря 2009 года договор займа был расторгнут, по состоянию на 23 апреля 2010 года общая сумма задолженности с учетом процентов и пени составила 245 387 руб. Кроме этого истец просит взыскать издержки, связанные с возвратом долга в сумме 34 801 руб. по оплате услуг ООО «...».
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Гордеев П.М. в судебное заседание не явился, извещался путем направления почтовой уведомлений, о причинах неявки суд не известила, письменных возражений по иску в материалы дела не представлено.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2008 года Гордеев П.Н. был принят в члены-пайщики Кредитного потребительского кооператива граждан «...». На основании заявления ответчика (л.д. 8) Дата обезличена года между сторонами по делу был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 152 613 руб. под процентную ставку в размере 4,5 % в месяц, с установленным графиком погашения долга в срок до Дата обезличена года.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2.4 договора займа заем предоставляется путем выдачи из кассы Кредитного потребительского кооператива граждан «...» наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру. Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года в материалах дела л.д. 6).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГПК РФ).
Компенсация за пользование займом начисляется согласно п. 1.2-1.4 договора займа исходя из фактического количества дней в году (количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому календарных дней в месяце), остатка суммы займа на момент очередного гашения долга и процентной месячной ставки в размере 4,5%, период начисления компенсации начинается со дня фактической выдачи заемщику наличных средств. В данном случае общая сумма компенсации составила 44 764 руб. л.д. 6).
Согласно п. 1.7 договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа и внести компенсацию за пользование займом согласно предусмотренного договором графика погашения платежей л.д. 9-10).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Как следует из материалов дела платежи в счет погашения задолженности по договору займа Гордеевым П.Н. в полном объеме не производились. Так в соответствии с расчетом задолженности в материалах дела ответчиком 30 сентября 2009 года был произведен платеж в сумме 11 000 руб., 2 ноября 2009 года в сумме 500 руб., 6 ноября 2009 года в сумме 1500 руб., 26 ноября 2009 года в сумме 10 927 руб., в связи с чем сумма основного долга составила 151 470 руб., сумма компенсаций исходя из суммы остатка долга и количества дней пользования остатком суммы займа - 7 619 руб. л.д. 5).
Односторонний отказ в силу ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 7.1 договора займа при нарушении заемщиком срока внесения очередного платежа и уплаты компенсации за пользование займом, займодавец – Кредитный потребительский кооператив граждан «Гармония» вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации. Кроме этого заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от непогашенной суммы займа и компенсации за каждый день просрочки.
На основании указанного обстоятельства 30 декабря 2009 года договор займа Номер обезличен был закрыт, сумма долга на момент закрытия договора исходя из суммы основного долга и процентов по нему составила 159 089 руб.(151470 +7619). С учетом указанной непогашенной суммы займа, количества дней просрочки платежа – 114 дней по состоянию на Дата обезличена года, штрафная сумма за просрочку платежей составила 86 298 руб. (151 470 руб. х (23.04.10 – 30.12.09) х 0,5% ). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила 245 387 руб.
С учетом договорных отношений между сторонами, нарушением Гордеевым П.Н., условий и сроков погашения задолженности по договору займа и как следствие образовавшейся задолженности перед истцом, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 159 089 руб., суммы штрафов за просрочку платежей в размере 86 298 руб. подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 6 021 руб. 95 коп.
Требования истца о взыскании с ответчицы издержек, связанных с возвратом займа при привлечении ООО «...» в сумме 36 808 руб., договор на оказание услуг которого представлен в материалы дела л.д. 20-25), суд полагает необоснованными, поскольку истцом заявлены требования о взыскании будущих расходов по оплате услуг по возврату займа, квитанций об оплате оказанных услуг, документальных подтверждений понесенных истцом расходов в связи с возвратом долга в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 807-809 ГК РФ, ст. 98, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «...» к Гордееву П.Н. удовлетворить.
Взыскать с Гордеева П.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «...» сумму долга в размере 151 470 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7 619 руб., пени за просрочку платежа в сумме 86 298 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 021 руб. 95 коп., а всего взыскать в общей сумме 251 408 руб. 95 коп.
В удовлетворении иска о взыскании 36 808 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня уведомления о принятом решения.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.