Решение по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2- 3259/ 10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Емельяновой Н.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Емельянова Н.В. просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району ФИО ссылаясь на то, что Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, взыскателем по которому является заявитель по делу, однако до настоящего времени денежные средства Емельяновой Н.В. не получены. Кроме этого от судебного пристава-исполнителя с момента возбуждения исполнительного производства в адрес заявителя не поступали уведомления о совершаемых действиях по исполнению решения суда. Также судебным приставом-исполнителем не был дан ответ на заявление Емельяновой Н.В. от Дата обезличена года.

Емельянова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ФИО в судебном заседании заявление не признала, жалобу полагает необоснованной, поскольку ею выполнены все предусмотренные законодательством исполнительные действия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании решения суда от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен удовлетворены исковые требования Емельяновой Н.В. к ФИО о взыскании материального ущерба и морального вреда и с последнего в пользу заявителя взысканы в общей сумме денежные средства в размере 124265 руб.

Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года, в связи с чем Емельяновой Н.П. Дата обезличена года в Дмитровский городской суд было подано заявление о выдаче исполнительного листа.

На основании исполнительного листа, поступившего на исполнение к судебному приставу-исполнителю ФИО, Дата обезличена года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен о взыскании с ФИО в пользу Емельяновой Н.В. денежных средств в размере 124265 руб.

Как следует из материалов исполнительного производства, Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО для определения имеющегося у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, были направлены запросы в ГУП МО МОБТИ, ОГИБДД, УФРС. Также приставом-исполнителем был направлен запрос в УПФ № 21 по г. Москве и Московской области для определения места работы должника и размера начисляемой заработной платы.

Для установления сведений о наличии у должника – ФИО счетов в банках и денежных средств на них Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО были направлены соответствующие запросы в Банки г. Москвы и филиалы г. Дмитрова.

В соответствии с ответами на указанные запросы в материалах исполнительного производства недвижимого имущества у должника не имеется, счетов, открытых на имя ФИО в Дмитровском отделении СБ РФ № 2561, Банке «Возрождение», Альфа-Банке, Газпромбанке, Мастер-Банке, не установлено.

По сведениям ГИБДД УВД Дмитровского района за должником – ФИО значится зарегистрированным легковой автомобиль ..., 2008 года выпуска. По данному факту судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснила, что обратить взыскание на указанное имущество должника не представляется возможным, поскольку транспортное средство находится в залоге у банка (договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года).

По сообщению ОУФМС России в Дмитровском районе ФИО зарегистрирован и проживает в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области. На основании указанных сведений судебным приставом-исполнителем ФИО Дата обезличена года был совершен Акт исполнительных действий, при этом попасть с квартиру приставу не удалось, поскольку дверь была закрыта, со слов соседей было установлено, что должник проживает с родителями по указанному адресу, однако появляется дома поздно вечером.

Как следует из материалов исполнительного производства после установления места работы ФИО (ООО «...») Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Согласно объяснениям должника ФИО обязался выплачивать задолженность ежемесячно.

Так ФИО Дата обезличена года были внесены на депозитный счет УФССП по МО денежные средства в размере 15000 руб. С учетом указанного обстоятельства Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО в адрес заявителя – Емельяновой Н.В. было направлено письмо с просьбой предоставить полные реквизиты для перечисления денежных средств.

Заявитель в судебном заседании уточнила, что до настоящего времени указанного письма не получала, сведениями о частичном погашении ФИО задолженности не располагала. По данному факту судебный пристав-исполнитель пояснила, что в настоящее время в УФССП по МО в Дмитровском районе почтовая корреспонденция направляется простой почтой, по реестру, хранящемуся в канцелярии службы, в связи с чем уведомления о получении заявителем указанного письма в материалах исполнительного производства не имеется.

Последующих погашений задолженности по направленному исполнительному листу по месту работы, о котором сообщил ФИО при явке к судебному приставу-исполнителю, не производилось, поскольку как пояснила в судебном заседании ФИО впоследствии ФИО предоставил трудовую книжку с отметкой о его увольнении с указанного места работы.

Судебным приставом-исполнителем ФИО в связи с уклонением ФИО от исполнения обязательств по исполнению решения суда Дата обезличена года было вынесено также постановление о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

При наличии таких обстоятельств оснований к удовлетворению заявления о признании бездействия пристава-исполнителя незаконным не имеется, поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО по исполнительному производству Номер обезличен выполнены исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ № 229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Кроме этого до настоящего времени исполнительное производство не окончено, в связи с чем приставом-исполнителем могут быть приняты дополнительные действия, направленные на исполнение решения суда от Дата обезличена года.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 64 ФЗ № 229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», ст. 193-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Емельяновой Н.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дмитровского отдела ФССП ФИО по исполнительному производству Номер обезличен – оказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.

Судья Шагова Н.Л.

Дмитровского городского суда