Дело № 2-3223/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Е.А. к Михалевой В.Н. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Михалевой В.Н. и просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ... в порядке наследования по закону после смерти тети – ФИО, умершей в 1994 году. Свои требования мотивирует тем, что указанная доля квартиры принадлежала тете при жизни, истец является наследником к ее имуществу по закону, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку о наличии у нее наследственного имущества в виде квартиры узнал лишь в 2009 году. В настоящее время спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчице по делу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Михалева В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что спорная квартира была приватизирована ею в 2009 году, в связи с чем она не может является наследственным имуществом ФИО, умершей в 1994 году.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги в материалах дела в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ... в настоящее время зарегистрирована ответчица по делу – Михалева В.Н., ранее в спорном жилом значились зарегистрированными до момента смерти ФИО, ФИО, ФИО
ФИО умерла Дата обезличена года.
Истец по делу является племянником умершей, указанный факт родственных отношений установлен решением Дмитровского городского суда от Дата обезличена года л.д. 33).
По сообщению нотариуса ФИО наследственного дела к имуществу ФИО не заводилось л.д. 24). К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, поскольку не располагал с ведениями о наличии у нее наследственного имущества.
В судебном заседании истец уточнил, что лишь в 2009 году узнал от ответчицы о том, что ФИО при жизни приватизировала квартиру. С учетом указанных обстоятельств полагает, что как наследник к имуществу ФИО имеет право на долю спорной квартиры.
Указанный довод истца суд полагает необоснованным по следующим основаниям.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Как следует из материалов дела ФИО, о признании права на наследственное имущество которой истцом заявлено требование, умерла Дата обезличена года.
Договор передачи квартиры в собственность граждан Номер обезличен в отношении спорной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ... был заключен между Администрацией Дмитровского муниципального района и Михалевой В.Н. – ответчицей по делу - Дата обезличена года (л.д. 17).
Указанный договор был зарегистрирован в МУ Дмитровском управлении учета, приватизации жилья и субсидий Дата обезличена года, о чем в реестре сделана запись за Номер обезличен. Впоследствии Михалева В.Н. зарегистрировала свое право собственности на спорное жилое помещение в органах государственной регистрации права (л.д. 7).
С учетом указанного обстоятельства отсутствуют доказательства, подтверждающие право умершей ФИО на долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ... ..., в связи с чем отсутствуют основания для признания спорной квартиры наследственным имуществом ФИО
Таким образом, в судебном заседании не нашел подтверждение факт реализации при жизни ФИО права на приватизацию спорной квартиры, в связи с чем отсутствуют основания признания квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... наследственным имуществом ФИО и не подлежат удовлетворению требования истца, как наследника к ее имуществу по закону о признании за ним права собственности на долю указанной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1114 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Михалева Е.А. к Михалевой В.Н. о признании права собственности на долю квартиры – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.