Дело №2-3009/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Корбут С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой И.В., Макаровой Ю.В., Макарова В.В. к ИФНС РФ по г.Дмитрову, Администрации сельского поселения Костинское о признании права собственности на земельный участок и часть домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Макарова И.В., Макарова Ю.В., Макаров В.В. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по г.Дмитрову, Администрации сельского поселения Костинское о признании права собственности на земельный участок и часть домовладения, просят признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок, площадью 750 кв.м., с точками н4-н1, н1-н2, н2-н3, н3-н4, и часть жилого дома – садовый дом площадью 11,6 кв.м. с литерой Г1 с пристройками: площадью 8,5 кв.м. с литерой Г2 и площадью 8,6 кв.м. с литерой Г3, крыльцо площадью 2 кв.м. и уборную с литерой Г4, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования за ФИО, умершим 06.01.2010 года. Свои требования истцы мотивируют тем, что ФИО принадлежали на праве собственности ? доля спорного дома и ? доля расположенного при нем земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. Однако, при жизни ФИО был произведен раздел дома и земельного участка в судебном порядке, в результате чего на момент смерти ему на праве собственности принадлежали не ? доля дома и земельного участка, а указанная выше часть дома, а также земельный участок, площадью 750 кв.м. Однако, право собственности ФИО на часть дома и земельный участок, площадью 750 кв.м., в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В установленный законом срок истцы наследство приняли, обратившись к нотариусу. Однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства на наследство, так как право наследодателя на часть дома и спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Истцы Макарова И.В., Макарова Ю.В., Макаров В.В. иск в судебном заседании поддержали.
Представитель ответчика Администрации с.п.Костинское иск признал.
Представитель ответчика ИФНС РФ по г.Дмитрову в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии, мнение не выразил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО, умершего 06.01.2010 года, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 750 кв.м., с точками н4-н1, н1-н2, н2-н3, н3-н4, и части жилого дома – садовый дом площадью 11,6 кв.м. с литерой Г1 с пристройками: площадью 8,5 кв.м. с литерой Г2 и площадью 8,6 кв.м. с литерой Г3, крыльцо площадью 2 кв.м. и уборную с литерой Г4, расположенных по адресу: ..., ..., ..., .... Указанное имущество принадлежало ему на основании определения Дмитровского горсуда от Дата обезличена года об утверждении мирового соглашения сторон по гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО к ФИО1 о реальном разделе жилого дома и земельного участка л.д.13). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истица Макарова И.В. доводится наследодателю супругой л.д.34), истца Макарова Ю.В. и Макаров В.В. – родными детьми л.д.35). В соответствии со ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, доли истцов в наследстве надлежит считать равными.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истцы приняли наследство, подав в установленный законом срок соответствующие заявления нотариусу л.д.28).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что на момент смерти ФИО фактически принадлежали спорные часть жилого дома и земельный участок, истцы являются его наследниками по закону первой очереди, наследство приняли в установленном законом порядке, срок для принятия наследства ими не пропущен, суд полагает требования истцов удовлетворить и признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок, площадью 750 кв.м., с точками н4-н1, н1-н2, н2-н3, н3-н4, и часть жилого дома – садовый дом площадью 11,6 кв.м. с литерой Г1 с пристройками: площадью 8,5 кв.м. с литерой Г2 и площадью 8,6 кв.м. с литерой Г3, крыльцо площадью 2 кв.м. и уборную с литерой Г4, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования за ФИО
Руководствуясь ст.ст.1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Макаровой И.В., Макаровой Ю.В., Макаровым В.В. право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок, площадью 750 кв.м., с точками н4-н1, н1-н2, н2-н3, н3-н4, и часть жилого дома – садовый дом площадью 11,6 кв.м. с литерой Г1 с пристройками: площадью 8,5 кв.м. с литерой Г2 и площадью 8,6 кв.м. с литерой Г3, крыльцо площадью 2 кв.м. и уборную с литерой Г4, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования за ФИО, умершим 06.01.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда:. ________________ Ланцовой А.В.
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: _________________ Ланцовой А.В.
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.В. Алоева