Дело № 2 – 3266/ 10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Н.В. и Романенко А.В. к Администрации городского поселения Дмитров, Романенко Е.Н., Тодоровой Н.Н. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на долю квартиры Номер обезличен ... ..., ... ... после умершего отца Романенко В.П. в порядке наследования ссылаясь на то, что Номер обезличен долю данной квартиры при жизни приватизировал их отец Романенко В.П., а другую Номер обезличен доли квартиры - Тодорова Н.Н. При жизни подписать и получить договор передачи квартиры в собственность отец не успел, т.к. скоропостижно умер. В связи с этим Номер обезличен доля квартиры является наследственным имуществом после смерти отца Романенко В.П., умершего Дата обезличена года, в установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору для оформления наследства, часть наследственного имущества ими было принято, в выдачи свидетельства на данную квартиру в праве на наследство по закону было отказано, поскольку договор Номер обезличен передачи квартиры в собственность от Дата обезличена года, на основании которого наследодателю принадлежала Номер обезличен доля квартиры, не был подписан сторонами и зарегистрирован в установленном законом порядке.
Другим наследником к имуществу умершего Романенко В.П. является супруга - Романенко Е.Н., которая на наследство не претендует, отказывается от наследства в пользу своих детей - истцов по делу Романенко Н.В. и Романенко А.В.
Истцы Романенко Н.В. и Романенко А.В. на судебное заседание не явились, извещались надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.
Представитель ответчика - Администрации городского поселения Дмитров в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Ответчик Романенко Е.Н. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, на наследство после умершего супруга Романенко В.П не претендует.
Ответчик Тодорова Н.Н в настоящем судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что она являлась супругой брата умершего Романенко В.П. Вместе с Романенко В.П. в 2009 году они решили приватизировать квартиру Номер обезличен ... ... области, для чего собрали необходимый пакет документов и подали заявление в МУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий», где им было предложено придти за договором передачи квартиры в собственность в феврале 2010 года, но Дата обезличена года Романенко В.П скоропостижно умер. Тем самым договор передачи квартиры в собственность граждан не был подписан. При жизни Романенко В.П. от намерения приватизировать квартиру не отказывался.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено: что согласно ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного на основании решения исполкома Дмитровского городского Совета депутатов трудящихся умерший Романенко В.П. был вселен в квартиру Номер обезличен ..., ... области вместе с братом Романенко А.П. и отцом Романенко П.К. Дата обезличена года в указанную квартиру была вселена и постоянно зарегистрирована супруга Романенко А.П. – Тодорова Н.Н. Романенко П.К. умер Дата обезличена Дата обезличена, Романенко А.П. умер Дата обезличена. Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире постоянно зарегистрированы умерший Романенко В.П. и ответчица Тодорова Н.Н.
На основании ст. 2 закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от Дата обезличена года ( в редакции от Дата обезличена года) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации один раз.
Тодорова Н.Н. и Романенко В.П. имея намерения оформить данную квартиру в долевую собственность обратились в МУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» с заявлением от Дата обезличена года и приложенными к нему документами на приватизацию квартиры Номер обезличен ... ... ... области л.д.33), что подтверждает справка Номер обезличен от Дата обезличена года, выданная МУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» л.д.16).
Право Романенко В.П. и Тодоровой Н.Н. на приватизацию занимаемой ими квартиры было подтверждено решением Дмитровского управления учета, приватизации жилья и субсидий, т.к. Дата обезличена года был подготовлен договор Номер обезличен передачи квартиры в долевую собственность граждан Тодоровой Н.Н. и Романенко В.П., т.е. по Номер обезличен доле каждому ( лд. 32) Данный договор приватизации квартиры сторонами подписан не был, о чем свидетельствует ответ на запрос Номер обезличен от Дата обезличена года, выданный МУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» л.д.31), в связи с тем, что Романенко В.П. Дата обезличена года скоропостижно умер, что подтверждает представленное в материалы дела свидетельство о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен.
На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Судом установлено, что истцы ранее не воспользовались правом на приватизацию жилого помещения, до дня смерти Романенко В.П. своего заявления о приватизации квартиры не отозвал, оснований для отказа в приватизации квартиры не установлено. С учетом указанных обстоятельств Номер обезличен долю квартиры Номер обезличен ... ... ... надлежит признать наследственным имуществом умершего Романенко В.П.
Дата обезличена года Романенко В.П. умер. Наследником после смерти Романенко В.П. на Номер обезличен долю квартиры является его супруга Романенко Е.Н., что подтверждает свидетельство о браке серии Номер обезличен Номер обезличен - ответчик по делу, его дочь Романенко Н.В. - истица по делу и его сын Романенко А.В. – истец по делу.
Романенко Е.Н.- мать истцов, на наследство не претендует, отказывается от наследства в пользу своих детей истцов по делу Романенко Н.В. и Романенко А.В., что подтверждается материалами дела.
Других наследников к имуществу умершего Романенко В.П. не установлено.
В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, часть наследственного имущества была ими принята, в выдачи свидетельства о праве на наследства по закону истцам на данную квартиру было отказано, поскольку наследодатель в установленном законом порядке свое право собственности на ? долю квартиры не зарегистрировал.
Суд полагает исковые требования Романенко Н.В. и Романенко А.В. подлежат удовлетворению, поскольку истцы фактически приняли наследство, пользуется долей квартиры Номер обезличен ... ... ..., ... области, несут расходы по ее содержанию.
С учетом изложенного и руководствуясь ФЗ № 1541-1 от Дата обезличена1 года ( в редакции от Дата обезличена года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Романенко Н.В. и Романенко А.В. удовлетворить.
Признать наследственным имуществом умершего Романенко В.П. Номер обезличен долю квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ... ....
Признать за Романенко Н.В. и Романенко А.В. по Номер обезличен за каждым, право собственности на Номер обезличен квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ... ... в порядке наследования по закону после умершего Дата обезличена года отца Романенко В.П...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: Шагова Н.Л.