РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена №2-3493
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой Г.Ф. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1165 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ссылаясь на то, что данный земельный участок был предоставлен в Дата обезличена. отцу истицы ФИО3 для строительства индивидуального жилого дома. После смерти матери – ФИО2, умершей Дата обезличенаг. собственником жилого дома, построенного родителями истицы и расположенного на указанном земельном участке, является истица. Учитывая, что земельный участок был предоставлен в бессрочное постоянное пользование и не был оформлен в собственность при жизни родителями, истица просит суд признать право собственности на указанный выше земельный участок.
Представитель ответчика в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно на основании договора от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен) отцу истицы ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1165 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., для строительства индивидуального жилого дома. Жилой дом был построен в Дата обезличена После смерти ФИО3, умершего Дата обезличенаг., наследство в виде жилого дома приняла мать истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен). Дата обезличенаг. умерла ФИО2, наследником после ее смерти является истица, которой Дата обезличенаг. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома Номер обезличен по ..., ..., ..., расположенного на спорном земельном участке. Таким образом, истица является собственником жилого дома, который расположен на земельном участке площадью 1165 кв.м. В собственность спорный земельный участок наследодателями не оформлялся при их жизни. Суд считает, что имеются основания для признания за истицей права собственности на земельный участок.
Согласно ст.3 п.9-1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Таким образом, требования истицы о признании права собственности на земельный участок площадью 1165 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... подлежат удовлетворению, поскольку истица является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленного ФИО3, отцу истицы, в бессрочное пользование на основании договора от Дата обезличенаг. для строительства индивидуального жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.59,64 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Белозеровой Г.Ф. право собственности на земельный участок площадью 1165 кв.м.с К№ Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд.
СУДЬЯ: