РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена №2-3506
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Ж.В. к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным, назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что истица Дата обезличена обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако решением комиссии ответчика от Дата обезличена истице было отказано в досрочном назначении трудовой в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Истица не согласна с решением ответчика и просит суд признать отказ в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным и назначить пенсию.
Представитель ответчика с иском не согласилась.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно истица Дата обезличена обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако, решением комиссии ответчика от Дата обезличена. истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии, т.к. на момент обращения истицы с заявлением специальный трудовой стаж истицы составлял 24 года 9 мес. 26 дней, а необходимо иметь стаж не менее 25 лет. Ответчиком периоды нахождения истицы в отпуске без сохранения заработной платы 25.03.89г., 30.11.90г., в отпуске по уходу за ребенком Дата обезличена рождения с 1.08.92г. по 1.09.93г. до достижения им возраста 3-х лет, а также период приостановки эксплуатации школы с 19.02.03г. по 24.02.03г. не засчитаны в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Суд не может признать решение об отказе в назначении трудовой пенсии истице законным по следующим основаниям.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Суд полагает, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, Дата обезличена.рождения с 1.08.92г. по 6.10.92г. надлежит включить в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Суд полагает необходимым отметить, что до введения в действие Закона РФ от 25.09.92г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР» ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 6.10.92г. период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст.167 КЗоТ РСФСР). Исходя из смысла приведенных законодательных актов, а также редакции ст.167 КЗоТ РСФСР в редакции Закона РСФСР от 9.12.71г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности. Поэтому суд считает, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до с 1.08.92г. по 6.10.92г. подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. При включении данного периода специальный стаж работы истицы будет составлять на момент обращения к ответчику 25 лет, что является основанием для назначения истице трудовой пенсии. Учитывая данное обстоятельство оснований для включения в специальный трудовой стаж работы истицы периодов нахождения истицы в отпуске без сохранения заработной платы, а также приостановки эксплуатации школы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от Дата обезличена об отказе Большаковой Ж.В. в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным, обязать ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Большаковой Ж.В. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком Дата обезличена.рождения с 1.08.92г. по 6.10.92г. и назначить трудовую пенсию с момента возникновения права на данный вид пенсии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: