Дело № 2 - 3225/ 10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» (ОАО) в интересах Дмитровского филиала к Джалилову Д.К. и Шайдаевой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Возрождение» (ОАО) в интересах Дмитровского филиала обратился в суд с иском к Джалилову Д.К. и Шайдаевой Д.К. и просит, согласно заявления об увеличении исковых требований и ходатайству об изменении исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен состоящую из: задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен., пени в размере Номер обезличен., штрафных санкций в сумме Номер обезличен., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и Джалиловым Д.К. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен, со сроком кредита на 17 месяцев 27 дней, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета Номер обезличен годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Шайдаевой Д.К. был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми последняя обязалась солидарно отвечать за неисполнение Джалиловым Д.К. обязательств по кредитному договору. Платежи вносились Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако впоследствии выплаты прекратились. До настоящего времени обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Зелова М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Джалилов Д.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений суду не представил.
Ответчик Шайдаева Д.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не известила, письменных возражений суду не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО Банк «Возрождение» и Джалиловым Д.К. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму Номер обезличен., со сроком кредита на 17 месяцев 27 дней, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета Номер обезличен годовых. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Шайдаевой Д.К. л.д. 16).
Как следует из материалов дела Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив сумму кредита на соответствующий счет, открытый Джалиловым Д.К., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Номер обезличен г. л.д. 19).
По условиям п. 5.1 кредитного договора, а также информационным расчетом по кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме Номер обезличен., датой платежа признается 23 число каждого месяца.
С учетом указанного обстоятельства в соответствии с выпиской из лицевого счета, представленной в материалах дела и расчетом задолженности, заемщиком Джалиловым Д.К. - платежи вносились Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако начиная с апреля 2010 года платежи больше не вносились (л.д. 20-22).
Согласно п. 7.1.1 кредитного договора заемщик обязан своевременно и полностью погасить кредит Банку и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора и п.2.3.1 в случае если заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств, Банк направляет заемщику заказным письмом счет-требование, включающий сумму невнесенной ранее части ежемесячного платежа, а также сумму штрафа за невнесение очередного платежа в размере 5% от невнесенной части платежа, предусмотренного п. 6.2 кредитного договора. Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно счет-требованию не позднее даты следующего ежемесячного платежа (п. 6.4. кредитного договора).
В случае полной или частичной неоплаты указанного требования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору (п. 6.5 кредитного договора), при этом заемщику направляется заключительное счет-требование, в соответствии с которым ему необходимо погасить сумму полного остатка по кредиту по состоянию на дату формирования счет-требования, сумму неоплаченных процентов по кредиту, начисленных по дату формирования счет-требования, сумму штрафов, начисленных на дату формирования заключительного счет-требования.
В случае нарушения сроков согласно п. 6.6 кредитного договора оплаты заключительного счет-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком ответчикам было направлено счет-требование от Дата обезличена года со сроком погашения до Дата обезличена года,
счет-требование от Дата обезличена года со сроком погашения задолженности до Дата обезличена года.
С учетом того, что указанные требования Банка исполнены не были Дата обезличена года Джалилову Д.К. и Шайдаевой Д.К. был направлен заключительный счет-требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору л.д. 29-30). Однако до настоящего момента задолженность перед Банком ответчиком не погашена, проценты по кредиту не уплачены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п.1 ст. 323 при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом требования законодательства и наличием договорных отношений между сторонами, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, у него образовалась просроченная задолженность по обязательным платежам в погашении суммы кредита, в связи с чем суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере Номер обезличен., процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен., штрафа за невнесение очередного платежа в размере Номер обезличен., пени в размере Номер обезличен. с заемщика и поручителя солидарно, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 7 675 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 323, 363, 819-820 ГК РФ, ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банк «Возрождение» (ОАО) в интересах Дмитровского филиала к Джалилову Д.К. и Шайдаевой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Джалилова Д.К. и Шайдаевой Д.К. солидарно в пользу Дмитровского филиала Банка Возрождение (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен., процентов в сумме Номер обезличен., штрафных санкций в сумме Номер обезличен., пени в размере Номер обезличен расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен., а всего взыскать в общей сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.