Дело №2-3024/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Потаповой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фокина С.Н. к ИФНС РФ по г.Дмитрову о внесении изменений в свидетельство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фокин С.Н. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Дмитрову о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена года нотариусом Сергеевой А.В. на его имя после смерти ФИО, умершей Дата обезличена года, в отношении земельного участка, площадью 1600 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., реестровый Номер обезличен, в части указания кадастрового номера земельного участка, указав, что его кадастровый номер не Номер обезличен, а Номер обезличен. Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником ФИО, которой на момент смерти принадлежало на праве собственности два земельных участка – площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., и площадью 1799 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... Участок, площадью 1600 кв.м., имел кадастровый Номер обезличен. При постановке участков на кадастровый учет при оформлении наследства истцом обоим участкам ошибочно был присвоен одинаковый кадастровый номер - 50:04:0210502:164. На основании кадастровой выписки на земельный участок, площадью 1600 кв.м., нотариусом Сергеевой А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена с кадастровым Номер обезличен. Впоследствии по инициативе истца УФАКОН Роснедвижимость кадастровая ошибка при указании номера земельного участка была исправлена, участку площадью 1600 кв.м. присвоен кадастровый Номер обезличен. Однако, нотариус отказывается внести изменения в свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО, поскольку по мнению нотариуса из справки УФАКОН Роснедвижимость четко не усматривается, что были внесены соответствующие изменения в кадастровый номер спорного земельного участка. Данное обстоятельство препятствует регистрации права собственности истца на земельный участок в установленном законом порядке.
Истец в судебное заседание не явился, ее представитель по доверенности Нуякшев О.В. иск поддержал.
Представитель ответчика ИФНС РФ по г.Дмитрову в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии, мнение по иску не выразил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствии, мнение по иску не выразил.
3-е лицо нотариус Сергеева А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствии.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года нотариусом Сергеевой А.В. на имя Фокина С.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО, умершей Дата обезличена, реестровый Номер обезличен, в отношении земельного участка, площадью 1600 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., ... указав, с кадастровым номером Номер обезличен л.д.9). Основанием для выдачи свидетельства послужила кадастровая выписка Номер обезличен, выданная Дата обезличена отделом по Дмитровскому району Управления Роснедвижимости по Московской области.
После выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имя истца, Управлением Роснедвижимости была исправлена кадастровая ошибка, допущенная при указании адреса и площади земельного участка в кадастровой выписке Номер обезличен от Дата обезличена. Таким образом, в настоящее время под кадастровым Номер обезличен числится земельный участок площадью 1799 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., предыдущего кадастрового номера не имеет. Земельному участку площадью 1600 кв.м., расположенному по адресу: ..., ..., ..., присвоен кадастровый Номер обезличен, предыдущий кадастровый Номер обезличен.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что наследодателю ФИО на момент открытия наследства принадлежал земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 50:04:0210502:155, находившийся по адресу: ..., ..., ..., ..., и при указании в свидетельстве о праве на наследство по закону кадастрового номера земельного участка была допущена ошибка, суд полагает возможным требования удовлетворить и внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена нотариусом Сергеевой А.В. на имя Фокина С.Н. после смерти ФИО в отношении земельного участка, площадью 1600 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., указав, что кадастровый номер земельного участка не Номер обезличен, а Номер обезличен.
Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дата обезличена нотариусом Сергеевой А.В. на имя Фокина С.Н. после смерти ФИО, умершей Дата обезличена, в отношении земельного участка, площадью 1600 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., ... (реестровый Номер обезличен), указав, что кадастровый номер земельного участка не Номер обезличен, а Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: