Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-3018/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Потаповой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кондрашовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кондрашовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 203 302 рубля 84 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 5233 рубля 03 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 417 707,30 рубля на срок до Дата обезличена под 9% годовых, для приобретения автомобиля. По условиям кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов должно производиться заемщиком ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Начиная с января 2008 года ответчица стала допускать нарушения в исполнении своих обязательств по договору, а с марта 2010 года выплаты по кредиту прекращены совсем.

Ответчик Кондрашова Т.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежаще, мнение по иску не выразила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства по делу.

Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Кондрашовой Т.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 417 707,30 рубля на срок до Дата обезличена под 9% годовых, для приобретения автомобиля л.д.7-9).

Автомобиль был ответчиком приобретен л.д.15).

По условиям кредитного договора (п.10) погашение кредита и начисленных процентов должно производиться заемщиком ежемесячно в срок до 30 (31) числа путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10550,60 рубля на счете, указанном в п.4 договора.

Начиная с января 2008 года ответчица стала допускать нарушения в исполнении своих обязательств по договору л.д.59-68). Поскольку условия кредитного договора ответчицей были нарушены, 17.06.2010 года истец направил ей письменную претензию с требованием погасить задолженность в десятидневный срок л.д.42-43, 44).

Согласно п.27 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

У ответчицы образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 203 302,84 рубля, из которых текущий долг по кредиту 139 094,90 рубля, долг по погашению кредита 45 206,97 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам 5710,4 рубля, долг по уплате комиссии 3759,36 рубля, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 8389,03 рубля, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов 1142,18 рубля л.д.45-58). Сомневаться в правильности расчета задолженности, представленной истцом в суд, не имеется.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, принимая во внимание, что кредит ответчику выдавался под 9% годовых, срок внесения ежемесячных платежей по кредиту заемщиком был нарушен, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет ответчика.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5233,03 рубля, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает это требование подлежащим удовлетворению за счет ответчика, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кондрашовой Т.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 203 302 рубля 84 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 5233 рубля 03 копейки, а всего взыскать 208 535 рублей 87 копеек (двести восемь тысяч пятьсот тридцать пять рублей 87 копеек).

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.

Судья