РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена №2-3519
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.Г. к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным, назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что Дата обезличена истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако решением комиссии ответчика от Дата обезличена. истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия стажа, необходимого для назначения данной пенсии. Истица не согласна с решением комиссии, просит признать его незаконным и назначить пенсию с момента обращения.
Представитель ответчика с иском не согласилась.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно истица Дата обезличена обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако, решением комиссии ответчика от Дата обезличена истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии, периоды работы истицы с 5.06.79г. по 1.11.82г., с 12.12.83г. по 12.03.85г., с 16.03.88г. по 31.01.94г. в должности воспитателя детского комбината совхоза «...», с 1.09.00г. по 4.06.07г. в должности воспитателя МДОУ детский сад №Номер обезличен «...» не засчитаны в специальный трудовой стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку детский комбинат не предусмотрен Списками …№463, №1067, №781, в период работы в детском саде №Номер обезличен истицей не вырабатывалась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы. Суд полагает признать решение ответчика об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным по следующим основаниям.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Как усматривается из представленных документов детский комбинат совхоза «...» являлся детским учреждением. в котором истица работала в должности воспитателя, наименование данного учреждения, не предусмотренное Списками должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии №№ 1067, 464, 781 не может служить основанием для отказа истице во включении периода ее работы в должности воспитателя детского учреждения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Суд также полагает включить в специальный трудовой стаж работы истицы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и период работы истицы с 1.09.00г. по 4.06.07г. в должности воспитателя детского сада №Номер обезличен «...» в связи с тем, что по представленным истицей документам усматривается, что в указанный период истица работала на полную ставку воспитателя, без сокращения продолжительности рабочей недели, что подтверждается справкой РК Профсоюза работников образования и науки л.д.Номер обезличен), справкой д\с №Номер обезличен «...» л.д.Номер обезличен) согласно которой истица работала в указанный период полный рабочий день, получала заработную плату в том объеме, что предусмотрено в штатном расписании и тарификационном списке, штатным расписанием л.д.Номер обезличен) о норме рабочего времени, тарификационными списками л.д.Номер обезличен).Таким образом, оспариваемые истицей периоды работы суд полагает обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж работы истицы, необходимые для назначения трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью и назначить истице пенсию с момента обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от Дата обезличена об отказе Ивановой Г.Г. в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным, обязать ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Ивановой Г.Г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды ее работы с 5.06.79г. по 1.11.82г., с 12.12.83г. по 12.03.85г., с 16.03.88г. по 31.01.94г. в должности воспитателя детского комбината совхоза «...», с 1.09.00г. по 4.06.07г. в должности воспитателя МДОУ детский сад №Номер обезличен «...» и назначить пенсию с момента обращения, т.е. с Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд.
СУДЬЯ:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ И.А.Пресникова