РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена №2-3492
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутяковой Е.С. к ООО «Полимерконтейнер 1» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что она работала на предприятии ответчика со 02.03.2010г. по 02.06.2010г. в должности юрисконсульта с установленным истице окладом в размере 17 500руб. 00коп. и ежемесячными премиями. При увольнении 02.06.2010г. ответчик не выплатил причитающуюся истице заработную плату за март-июнь 2010г. в сумме 72 221руб. 48коп. В процессе рассмотрения дела часть задолженности ответчиком истице была выплачена, поэтому истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 62 221руб. 48коп.
Представитель ответчика иск признал полностью, пояснил, что задолженность по заработной плате перед истицей у предприятия имеется в размере 62 221руб. 48коп., данная задолженность образовалась в результате тяжелого финансового положения.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно истица работала на предприятии ответчика со 02.03.2010г. по 02.06.2010г. в должности юрисконсульта с установленным истице размером должностного оклада 17 500руб. 00коп., а также ежемесячной премией. При увольнении истицы по собственному желанию 02.06.2010г. ответчик не выплатил истице причитающуюся ей задолженность по заработной плате за март-июнь 2010г., что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании. Как усматривается из представленных представителем ответчика расчетных листков по начислению истице заработной платы задолженность по выплате заработной платы за указанный истицей период на момент увольнения составила 72 221руб. 48 коп., из которых на момент рассмотрения дела 10 000 руб. уже выплачено, что не отрицалось истицей в судебном заседании. Оставшуюся сумму задолженности в размере 62 221 руб.48 коп. суд полагает взыскать с ответчика, которым сумма задолженности не оспаривается.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 391 ТК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Крутяковой Е.С. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полимерконтейнер 1» в пользу Крутяковой Е.С. заработную плату в размере 62 221руб.48коп.
Взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» госпошлину в доход государства в размере 2066руб.65коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд.
СУДЬЯ:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ И.А.Пресникова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...