Дело №2-3548/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Тихомирову О.А., ООО «ГЛЕМАР» о взыскании суммы долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» (далее Банк) обратился в суд с иском в интересах Дмитровского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) к ответчикам Тихомирову О.А., ООО «ГЛЕМАР» о взыскании суммы долга по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена между Банком «Возрождение» (ОАО) и Тихомировым О.А. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты за Номер обезличен, согласно которого Банк обязался осуществлять кредитование Тихомирова О.А. в пределах установленного лимита, а именно в сумме ... рублей, на период с Дата обезличена по Дата обезличена, в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита индивидуальному клиенту. Кредитование осуществлялось по револьверной схеме, в соответствии с которой ответчик вправе использовать денежные средства со специального карточного счета в пределах кредитного лимита, оплачивая Банку до 25 числа каждого месяца сумму минимального платежа (3% ссудной задолженности, но не менее ... рублей); проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых от суммы ссудной задолженности, а в случае непогашения минимального платежа в платежный период из расчета 30% годовых на непогашенную в срок сумму задолженности; в случае несанкционированного кредита проценты из расчета 40% годовых на сумму такого кредита. Дата обезличена с ответчиком Тихомировым О.А. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к Договору, в соответствии с котором была изменена сумма процентных ставок на 20% годовых, а в случае непогашения минимального платежа в платежный период на непогашенную в срок сумму задолженности из расчета 36% годовых. В целях обеспечения заемщиком обязательств по указанному договору Банк Дата обезличена заключил договор поручительства с ответчиком ООО «ГЛЕМАР», Дата обезличена с ООО «ГЛЕМАР» был заключен договор поручительства в новой редакции в связи с изменившимися процентными ставками. Последнее пополнение счета было произведено Тихомировым О.А. Дата обезличена. Сумма задолженности по кредиту составляет ... рубля, по процентам за пользование кредитом ... рубля. Банк просит взыскать с ответчиков указанные денежные суммы в свою пользу солидарно, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме ... рубля л.д.1-4, 87-88).
Ответчики Тихомиров О.А. и ООО «ГЛЕМАР» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще л.д.96, 99), мнение по иску не выразили.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Банком «Возрождение» (ОАО) и Тихомировым О.А. был заключен договор за Номер обезличен об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, согласно которого Банк обязался осуществлять кредитование Тихомирова О.А. в пределах установленного лимита, а именно в сумме ... рублей, на период с Дата обезличена по Дата обезличена, в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита индивидуальному клиенту л.д.10-12).
Согласно п.п. 4.1.1 и 4.1.3 договора, заключенного Дата обезличена, ответчик вправе был использовать денежные средства со специального карточного счета в пределах кредитного лимита, и обязан был выплачивать Банку до 25 числа каждого месяца сумму минимального платежа (3% ссудной задолженности, но не менее ... рублей); проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых от суммы ссудной задолженности, а в случае непогашения минимального платежа в платежный период из расчета 30% годовых на непогашенную в срок сумму задолженности; в случае несанкционированного кредита проценты из расчета 40% годовых на сумму такого кредита.
Дата обезличена между Банком и ответчиком Тихомировым О.А. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к Договору, в соответствии с котором была изменена сумма процентных ставок на 20% годовых, а в случае непогашения минимального платежа в платежный период на непогашенную в срок сумму задолженности из расчета 36% годовых л.д.14-16).
При оформлении договора к Тихомировым О.А. в целях обеспечения Банком Дата обезличена был заключил договор поручительства с ответчиком ООО «ГЛЕМАР» л.д.18). Дата обезличена с ООО «ГЛЕМАР» был заключен договор поручительства в новой редакции в связи с изменившимися процентными ставками л.д.19-20). Согласно указанных договоров ООО «ГЛЕМАР» обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в том же объеме, что и должник, солидарно.
Последнее пополнение счета было произведено Тихомировым О.А. Дата обезличена л.д.25-32). Сумма задолженности по кредиту составляет ... рубля, по процентам за пользование кредитом ... рубля л.д.6-9, 89-92). Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.
Дата обезличена истец направил ответчикам счет-требования о погашении задолженности по кредиту в течении 7 дней с момента получения счет-требования л.д.33,34), однако задолженность погашена не была.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.3.2.8 договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, а также п.3.2.8 дополнительного соглашения к договору Номер обезличен, Банк вправе потребовать от держателя карты досрочного исполнения обязательств по договору в том числе и в случае нарушения обязательств по уплате очередного минимального платежа.
Поскольку Тихомировым О.А. был нарушен срок оплаты очередного минимального платежа по кредиту, у истца возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что п.2.1 договора поручительства, заключенного с ответчиком ООО «ГЛЕМАР», предусмотрена его солидарная ответственность с Тихомировым О.А. перед Банком, суд полагает произвести взыскание денежных сумм в пользу истца с ответчиков Тихомирова О.А. и ООО «ГЛЕМАР» солидарно.
По изложенным выше мотивам суд полагает взыскать в пользу Банка солидарно с ответчиков в счет задолженности по кредиту ... рубля, по процентам за пользование кредитом ... рубля.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... рубля, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает это требование подлежащим удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, указанную сумму госпошлины подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тихомирова О.А., ООО «ГЛЕМАР» в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в счет задолженности по кредиту ... рубля ... копеек, процентов за пользование кредитом ... рубля ... копейки, расходов по госпошлине ... рубль ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копейки ( ... рублей ... копейки), солидарно.
Ответчики вправе в 7-дневный со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: