РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена №2-3522
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катановой Т.С. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, ОАО «Агрофирма им.Калинина» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на кв.Номер обезличен в д.Номер обезличен, ... в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истица проживает и зарегистрирована в указанной выше квартире, в настоящее время выразила желание приобрести в собственность занимаемое жилое помещение, для чего истица обратилась в МУ Дмитровского управление учета, приватизации жилья и субсидий, однако получила отказ в заключении договора в связи с тем, что истицей не представлены документы о принадлежности занимаемого ею жилого помещения. Данные документы истица представить не может в связи с тем, что дом находился на балансе СПК «...», однако в ходе присоединения СПК «...» к ОАО «Агрофирма им.М.И.Калинина» дом с баланса на баланс не передан и в настоящее время в собственности какой-либо организации не находится. Суд полагает необходимым отметить, что исковые требования были поданы также Илиопол С.Д. и Татур В.С., однако в судебном заседании данные лица отказались от иска, пояснив, что участия в приватизации принимать не желают, определением Дмитровского горсуда от Дата обезличена. производство по делу в части иска Илиопол С.Д., Татур В.С. о признании права собственности прекращено в связи с отказом истцов от иска.
Представители ответчиков в суд не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица МУ Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: ... на основании ордера, выданного Дата обезличена. Кроме истицы в данной квартире зарегистрированы и проживают Илиопол С.Д., мать истицы и Татур В.С., брат истицы, которые отказались от участия в приватизации занимаемого ими жилого помещения. Истица выразила намерение получить в собственность занимаемое ею жилое помещение, для чего ею были поданы заявление и необходимые для приватизации документы в МУ Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий, однако в оформлении договора передачи квартиры в собственность истице было отказано в связи с тем, что ею не представлен документ, подтверждающий государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру. Истица данный документ представить не может, т.к. согласно справки КУМИ Дмитровского муниципального р-на ... дом №Номер обезличен в ... объектом муниципальной собственности не является л.д.Номер обезличен), согласно справки ОАО «Агрофирма им.М.И.Калинина» данный дом находился на балансе СПК «...», в ходе присоединения СПК «...» к ОАО «Агрофирма им.М.И. Калинина» (договор о присоединении от Дата обезличена.) дом не был передан с баланса на баланс л.д.Номер обезличен). Таким образом, договор передачи квартиры в собственность с истицей заключен быть не может. Однако, суд считает, что данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истице в иске о признании за ней права собственности на занимаемое ею жилое помещение.
Согласно ст.1, абз.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения – по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также н/летних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. н/летних. Суд полагает необходимым отметить, что истица выразила намерение приобрести бесплатно в собственность занимаемое ею жилое помещение, в соответствии с требованиями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» представила в МУ Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий необходимые для приватизации документы, однако отсутствие собственника занимаемого истицей жилого помещения препятствует истице в реализации ее права на получения в собственность жилого помещения. Суд отмечает, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Таким образом, суд полагает признать за истицей право собственности на кв.Номер обезличен в д.Номер обезличен, ....
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Катановой Т.С. право собственности на кв.Номер обезличен в д.Номер обезличен, ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд.
Судья: