Дело №2-2892/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Корбут С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колос Н. Н. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Кузнецову А. А. о признании ненормативных актов частично недействительными и признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Кузнецову А. А. о признании частично недействительными, в части ... долей, пункта ... постановления ... Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжения территориального органа Администрации Дмитровского района – ... Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжения территориального органа Администрации Дмитровского района – ... Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя ФИО, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного нотариусом ФИО1 на имя ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя ФИО2, договора дарения земельного участка с жилым домом, заключенного Дата обезличена между ФИО2 и Кузнецовым А. А., свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя Кузнецова А. А., а также о признании права собственности на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. при доме Номер обезличен в .... В обоснование заявленного требования ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена после умершей Дата обезличена матери ФИО3 является собственником ... долей дома по адресу: ...; ... доли этого дома принадлежали матери ФИО4 – ФИО, умершей Дата обезличена; распоряжением ... от Дата обезличена Номер обезличен и от Дата обезличена Номер обезличен весь земельный участок при доме передан в собственность ФИО, а впоследствии перешёл в порядке наследования к ФИО2; Дата обезличена ФИО2. подарил принадлежащие ему на праве собственности ... доли и земельный участок площадью ... кв.м. Кузнецову А.А.; данными распоряжениями нарушены её права, так как она лишена возможности оформить право собственности на долю земельного участка, соответствующую её доле дома.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала, а также пояснила, что решение суда от Дата обезличена не имеет значения, так как в споре не участвовала Администрация Дмитровского муниципального района Московской области; истица узнала о нарушении своих прав летом Дата обезличена, в связи с чем срок исковой давности не пропущен; истица всё это время пользовалась частью участка, обрабатывала его, и до Дата обезличена никаких спорных ситуацией не возникало.
Представитель ответчика Кузнецова А. А. в судебном заседании иск не признал, в возражение пояснил, что ответчику на праве собственности принадлежит ... доли дома и земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: ...; ранее вопрос о праве истицы на ... долю участка уже рассматривался судом, при этом она также оспаривала вынесенные распоряжения, и решением суда от Дата обезличена в удовлетворении требований отказано; все обстоятельства данных дел совпадают, однако вместо Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в процесс участвовала ..., а также истица уменьшила долю, - вместо ... доли просит ...; истицей пропущен срок исковой давности, так как об оформлении земельного участка ей было известно ещё до Дата обезличена.
Представитель ответчика – администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствии с принятием решения на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежат ... доли жилого дома по адресу: ... (л.д.16,17), ... доли данного дома принадлежат ответчику Кузнецову А. А. (л.д.34,35). Постановлением Главы ... Номер обезличен от Дата обезличена за домовладением Номер обезличен в ... закреплён земельный участок площадью ... кв.м. и предоставлен ФИО в пожизненное наследуемое владение (л.д.8). Распоряжением территориального органа Администрации Дмитровского района – ... Номер обезличен от Дата обезличена ФИО данный участок предоставлен в собственность (л.д.9). Распоряжением территориального органа Администрации Дмитровского района – ... Номер обезличен от Дата обезличена ФИО. предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. (л.д.10). Право собственности ФИО на земельный участок общей площадью ... кв.м. зарегистрировано в установленном порядке (л.д.10). В порядке наследования по закону, после смерти ФИО, в наследство на данное имущество вступил её сын ФИО2 (л.д.12-15). В соответствии с договором дарения земельного участка с жилым домом от Дата обезличена ФИО2 подарил спорные земельный участок и расположенные на нё ... доли жилого дома Кузнецову А.А. (л.д.34,35,44-45). В настоящее время площадь земельного участка при доме составляет ... кв.м. (л.д.18).
Решением Дмитровского городского суда Московской области от Дата обезличена отказано в удовлетворении иска Колос Н. Н. к ..., ФИО2 о признании частично недействительными, в части ... доли земельного участка, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена, выданного на имя ФИО2., свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный при доме Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена, выданного на имя ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный при доме Номер обезличен в ... от Дата обезличена, выданного на имя ФИО., распоряжения ... от Дата обезличена «...» площадью ... кв.м., распоряжения ... от Дата обезличена «...» площадью ... кв.м., признании за Колос Н.Н. права собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... (л.д.37-39). Определением Судебном коллегии Московского областного суда от Дата обезличена данное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Колос Н.Н. без удовлетворения (л.д.40-43).
В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ истец может обратиться за защитой своего нарушенного права в течение трёхгодичного срока исковой давности, при этом согласно части 1 статьи 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности, тогда как представитель истицы не считала срок исковой давности пропущенным в связи с тем, что о нарушении своих прав Колос Н.Н. узнала летом Дата обезличена
В данном случае, каких-либо доказательств того, что истице о предоставлении земельных участков другому совладельцу жилого дома стало известно ранее Дата обезличена, в суд не представлено, не установлено данного обстоятельства и решением суда от Дата обезличена.
При таких обстоятельствах, с учётом предмета спора по ранее рассмотренному делу и требований истицы по настоящему делу, суд не усматривает оснований для принятия доводов представителя ответчика о пропуске срока исковой давности и отказа в иске по данному основанию, в связи с чем находит законным и обоснованным рассмотреть доводы сторон по существу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что предметом спора по настоящему гражданскому делу является признание частично недействительными, в части ... доли земельного участка, правовых актов органа местного самоуправления – в отношении передачи ФИО участка земли при доме в размере, превышающем её долю в доме, составляющую ..., а также выданных на их основании документов, и в дальнейшем совершенных сделок, при этом право собственности истица просит признать на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. при доме Номер обезличен в ..., в то время как в собственности ответчика находится земельный участок площадью ... кв.м.
В части решения Дмитровского городского суда Московской области от Дата обезличена, то предметом рассмотрения по указанному делу являлось признание частично недействительными, в части ... доли земельного участка, правовых актов органа местного самоуправления – в отношении передачи ФИО участка земли при доме в размере, превышающем её долю в доме, составляющую ..., а также выданных на их основании документов, и дальнейшего вступления в наследство, при этом право собственности истица просила признать на ... долю земельного участка площадью ... кв.м. при доме Номер обезличен в ....
Таким образом, истица Колос Н. Н. уже оспаривала постановление ... Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжение ... Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжение ... Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя ФИО, свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданное нотариусом ФИО1. на имя ФИО2, свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданное на имя ФИО2, при этом объём оспаривания превышает соответствующий объём по настоящему делу – по ранее рассмотренному делу в отношении ... доли земельного участка, а по настоящему делу в отношении ... доли земельного участка.
Таким образом, законность предоставления ФИО земельного участка при доме на основании вышеуказанных правовых актов органа местного самоуправления, как и последующие документы, за исключением договора дарения земельного участка с жилым домом от Дата обезличена и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена, уже являлась предметом рассмотрения суда, - решением Дмитровского городского суда Московской области от Дата обезличена в удовлетворении иска отказано, при этом судом установлено, что земельный участок при доме Номер обезличен в ... предоставлен ФИО. на законных основаниях, а после её смерти ФИО2 в соответствии с законом принял наследство и зарегистрировал право собственности на данный участок.
Из изложенного следует, что установленные решением суда от Дата обезличена обстоятельства, согласно которым право ФИО и в дальнейшем ФИО2 на земельный участок площадью ... кв.м. при доме Номер обезличен в ... возникло на законных основаниях, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, так как Колос Н. Н. является истцом как по настоящему делу, так и являлась истцом по ранее рассмотренному делу, а ответчик Кузнецов А. А. является правопреемником ФИО2.
Таким образом, для указанных лиц установленные решением суда от Дата обезличена обстоятельства имеют преюдициальное значение.
В данном случае суд не принимает доводы представителя истца о том, что обстоятельства, установленные решением суда от Дата обезличена, не имеют преюдициального значения в связи с изменением предмета иска - заявлено в отношении права на ... доли земельного участка, и привлечения нового ответчика, который не участвовал в рассмотрении предыдущего дела, так как изменение предмета иска и уменьшение объёма требования, а не его содержания, не влечёт за собой исключения возможности применения положений статьи 61 ГПК РФ, при этом участие в деле нового ответчика не изменяет преюдициального значения ранее установленных судом обстоятельств для истицы и ответчика Кузнецова А.А.
При таких обстоятельствах, отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истицы о признании частично недействительными, в части ... долей, пункта ... постановления ... Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжения территориального органа Администрации Дмитровского района – ... Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжения территориального органа Администрации Дмитровского района – ... Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя ФИО, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного нотариусом ФИО1 на имя ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя ФИО2.
В силу положений части 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
С учётом того, что требования истицы о признания частично недействительными, в части ... долей, договора дарения земельного участка с жилым домом, заключенного Дата обезличена между ФИО2 и Кузнецовым А. А., свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя Кузнецова А. А., производны от вышеуказанных требований и доводов истицы о незаконности правовых актов органов местного самоуправления, при этом иные основания недействительности указанной сделки не заявлены, основания для удовлетворения иска в указанной части отсутствуют.
В отношении заявленного требования о признании права собственности на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. при доме Номер обезличен в ..., суд также не усматривает оснований для его удовлетворения.
Из объяснений представителя истицы и учётной карточки на земельный участок (л.д.18), следует, что размер земельного участка при доме Номер обезличен в ... составляет ... кв.м., при этом из них ... кв.м. находится в собственности ответчика Кузнецова А.А. и сформированы как самостоятельный участок.
Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В данном случае, у истицы, с учётом вышеизложенного, отсутствуют правовые основания для получения в собственность ... доли спорного участка, так как в его состав входит участок ответчика Кузнецова А.А. площадью ... кв.м., права на который оформлены в установленном законом порядке.
Таким образом, с учётом установленных обстоятельств дела, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,166,218,260,261 ГК РФ, ст.ст.15,25 ЗК РФ, ст.ст.56,61,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Колос Н. Н. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Кузнецову А. А. о признании частично недействительными, в части ... долей, пункта ... постановления ... Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжения территориального органа Администрации Дмитровского района – ... Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжения территориального органа Администрации Дмитровского района – ... Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельства о государственной регистрации права Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя ФИО, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного нотариусом ФИО1 на имя ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя ФИО2, договора дарения земельного участка с жилым домом, заключенного Дата обезличена между ФИО2 и Кузнецовым А. А., свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена на земельный участок площадью ... кв.м., выданного на имя Кузнецова А. А., а также о признании права собственности на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. при доме Номер обезличен в ..., – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Листаровой М. А. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ Нагдасёв М. Г.