Дело №2-1563/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «Теплоремонт» к Анискину А. А. и обществу с ограниченной ответственностью ПРСФ «Трансстройрем» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов, встречному иску Анискина А. А. к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Теплоремонт» о признании поручительства недействительным, встречному иску общества с ограниченной ответственностью ПРСФ «Трансстройрем» к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Теплоремонт» о признании сделки в части недействительной,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Анискину А. А. и ООО ПРСФ «Трансстройрем» о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рубля ... копеек. В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил о взыскании ... рублей ... копеек в качестве основного долга, проценты в сумме ... рубля ... копеек, пени за неуплату процентов в размере ... рубля ... копеек, пенсии за просрочку обязательств в сумме ... рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей, расходов на оплату представителей в сумме ... рубля, а всего просил взыскать ... рублей ... копеек. В обоснование иска ссылается на то, что между истцом и ООО ПРСФ «Трансстройрем» заключен договор займа Номер обезличен от Дата обезличена, по которому ответчику первоначально передано ... рублей под ...% годовых, в дальнейшем передано ещё ... рублей; срок договора займа сторонами определён изначально как Дата обезличена, в дальнейшем дополнительным соглашением продлён до Дата обезличена; в обеспечение исполнения обязательства ответчиком Анискиным А.А., являющимся генеральным директором ООО ПРСФ «Трансстройрем», дано поручительство от Дата обезличена; в установленные сроки денежные средства истцу возвращены частично, на требование возвратить оставшуюся часть займа с начисленными процентами и неустойкой ответчик не отреагировал.
В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержал, просил взыскать денежные средства по состоянию на Дата обезличена, а также пояснил, что Асирян В. А. является генеральным директором ООО Фирма «Теплоремонт», часть денежных средств в возмещение долга он получил лично от Анискина А. А. по распискам, которые передал в кассу ООО Фирма «Теплоремонт»; денежные средства в сумме ... рублей передавались истцом по договору Номер обезличен от Дата обезличена, а не по договору Номер обезличен от ...; документы, подтверждающие перечисление денежных средств в сумме ... рублей от истца ответчику, за исключением квитанции к приходному ордеру ответчика, отсутствуют; в состав суммы долга включены банковские расходы в сумме ... рубля ... копеек, затраченных истцом на обслуживание кредитной линии; в связи с несвоевременным возвращением денежных средств ответчику начислена неустойка; при подписании дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена в расчётах учитывались все суммы, которые передавались и истцом и Асиряном В.А. лично ответчику, так как Асирян В.А. не производил различий при передаче денежных средств, учитывая, что он является генеральным директором и собственником ООО Фирма «Теплоремонт»; в расчётах истца учтены банковские расходы за открытие кредитной линии, которые в договорах не фигурируют, но ответчик устно соглашался их оплачивать, в связи с чем с ним согласовывались дополнительные соглашения о продлении срока возврата кредита банку, он ставил на них свою роспись.
Представитель ответчика ООО ПРСФ «Трансстройрем» в судебном заседании заявленные требования признал частично, полагал о наличии задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена, включая проценты, в сумме ... рубля ... копеек, а также неустойку, но в меньшем размере, просил о её уменьшении как несоразмерной; ... рублей полагал переданными по договору Номер обезличен от Дата обезличена, а не по договору Номер обезличен от Дата обезличена, в приходном ордере допущена ошибка, так как данные денежные средства получены от Асирян В.А., а не от ООО Фирма «Теплоремонт»; банковские расходы истца не признал, так как они договором не предусмотрены. В судебном заседании представителем ООО ПРСФ «Трансстройрем» также предъявлен встречный иск о признании недействительными пунктов ... и ... дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена, акта Номер обезличен от Дата обезличена сверки взаиморасчётов по договору займа Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена. В обоснование встречного иска ссылается на то, что подписывая дополнительное соглашение Анискин А.А. действовал под влиянием заблуждения и ошибочно представлял об обстоятельствах, имеющих существенное значение и не желал наступления тех правовых последствий, которые будут достигнуты в результате подписания этого соглашения, так как в соглашении отражены недостоверные сведения, в частности задолженность ответчика завышена на ... рубля, то есть имел место обман ответчика со стороны истца; соглашение подготовлено ООО Фирма «Теплоремонт» и подписано Анискиным А.А. без проверки данных цифр, так как он предполагал, что данная сумма является задолженностью по договору Номер обезличен от Дата обезличена.
Ответчик Анискин А. А. и его представитель в судебном заседании иск не признали, поддержали позицию ООО ПРСФ «Трансстройрем», также заявили встречный иск о признании поручительства от Дата обезличена недействительным. В обоснование встречного иска ссылаются на то, что при заключении договора поручительства допущены нарушения требований глав 9,27 и 28 Гражданского кодекса РФ, так как поручительство никому не адресовано, подписано только Анискиным А.А., в связи с чем не соблюдена письменная форма договора; поручительство носит предположительный характер ответственности; условие о поручительстве в течение всего срока возможных пролонгаций договора займа не соответствует ст.190 ГК РФ, поскольку не может считаться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить; данное поручительство он написал в офисе ООО Фирма «Теплоремонт» и передал его генеральному директору ООО Фирма «Теплоремонт» Асирян В.А., считает, что на него оказывалось психологическое давление при написании поручительства.
Представитель третьего лица – Асирян В. А. по доверенности в судебном заседании полагал требования ООО Фирма «Теплоремонт» подлежащими удовлетворению, пояснив, что полученные Асирян В.А. от Анискина А.А. денежные средства в сумме ... рублей Асирян В.А. передал в кассу ООО Фирма «Теплоремонт»; денежные средства в сумме ... рублей передавались по договору Номер обезличен от Дата обезличена; кредитная линия открывалась на имя Асиряна В.А., но о возмещении банковских расходов с Анискиным А.А. имелась договорённость, что он их возместит; Асирян В.А. не производил различия между ним, как физическим лицом, и ООО Фирма «Теплоремонт», как юридическим лицом, в связи с тем, что является владельцем данного юридического лица; по договору Номер обезличен от Дата обезличена денежные средства в сумме ... рублей не передавались, эти денежные средства переданы в рамках договора Номер обезличен от Дата обезличена.
Представитель ООО Фирма «Теплоремонт» встречные иски не признал, просил оставить их без удовлетворения.
Определением суда от Дата обезличена производство по делу в части требования встречного иска ООО ПРСФ «Трансстройрем» о признании недействительным акта Номер обезличен от Дата обезличена сверки взаиморасчётов по договору Номер обезличен от Дата обезличена прекращено.
Суд, выслушав объяснения участников дела и их представителей, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО Фирма «Теплоремонт» подлежащим частичному удовлетворению, встречное требование ООО ПРСФ «Трансстройрем» подлежащим удовлетворению, и не усматривает оснований для удовлетворения встречного требования Анискина А. А..
Согласно положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ООО Фирма «Теплоремонт» в лице генерального директора Асиряна В. А. и ООО ПРСФ «Трансстройрем» в лице генерального директора Анискина А. А. заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей под ...% годовых со сроком возврата – до Дата обезличена (л.д.60). Данные денежные средства перечислены ООО ПРСФ «Трансстройрем» платёжным поручением Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.54).
Дата обезличена между Асирян А. В. и ООО ПРСФ «Трансстройрем» в лице генерального директора Анискина А. А. заключен договор займа Номер обезличен на сумму ... рублей под ...% годовых со сроком возврата – до Дата обезличена (л.д.62-63), при этом договор считается заключенным с момента зачисления суммы займа в пользу заёмщика, или с момента получения суммы займа заёмщиком в кассу или на его расчётный счёт (л.д.62-63).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена ООО ПРСФ «Трансстройрем» получило от ООО Фирма «Теплоремонт» по договору Номер обезличен от Дата обезличена ... рублей (л.д.55).
Дата обезличена Асирян В. А. перечислил ... рублей ООО ПРСФ «Трансстройрем», при этом в платёжном поручении указано на основание платежа – оплата по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.149).
Согласно дополнительному соглашению Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена срок возвращения займа продлён до Дата обезличена (л.д.148).
Дата обезличена Анискиным А. А. дано поручительство за исполнение ООО ПРСФ «Трансстройрем» обязательств перед ООО Фирма «Теплоремонт» в сумме ... рубля, а также процентов и пени (л.д.58-59).
Дата обезличена между сторонами подписано дополнительное соглашение Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена, которым продлён срок возврата денежных средств до Дата обезличена, а также установлен график погашения займа (л.д.145).
Актом Номер обезличен от Дата обезличена сверки взаиморасчётов по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена сторонами определено, что задолженность ООО ПРСФ «Трансстройрем» перед ООО Фирма «Теплоремонт» на Дата обезличена составляет ... рубля ... копеек (л.д.57).
Истец обращался к ответчику ООО ПРСФ «Трансстройрем» Дата обезличена с предложением вернуть денежные средства в срок до Дата обезличена, на которое ответчик не отреагировал (л.д.56).
В соответствии с расписками от Дата обезличена и Дата обезличена Асирян В. А. получено от Анискина А. А. ... рублей и ... рублей соответственно (л.д.111,112).
Ответчиком ООО ПРСФ «Трансстройрем» перечислено истцу ООО Фирма «Теплоремонт»: Дата обезличена – ... рублей (л.д.136), Дата обезличена – ... рублей (л.д.137), Дата обезличена – ... рублей (л.д.138), Дата обезличена – ... рублей (л.д.131), Дата обезличена – ... рублей ... копеек (л.д.139), Дата обезличена – ... рублей (л.д.140), Дата обезличена – ... рублей (л.д.141), Дата обезличена – ... рублей ... копейки (л.д.142), Дата обезличена – ... рублей (л.д.143), Дата обезличена – ... рублей (л.д.132), Дата обезличена – ... рублей (л.д.133), Дата обезличена – ... рублей (л.д.134), Дата обезличена – ... ... рублей (л.д.135).
Согласно статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно положений части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В части 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ответчиком ООО ПРСФ «Трансстройрем» по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена получены от ООО Фирма «Теплоремонт» ... рублей Дата обезличена и ... рублей Дата обезличена. В данном случае суд исходит из того, что доказательством получения ответчиком денежных средств в сумме ... рублей именно от ООО Фирма «Теплоремонт» является квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.55), надлежащих доказательств обратному в суд не представлено, при этом ссылки ответчика об ошибочности указания на получение денежных средств от ООО Фирма «Теплоремонт» судом не принимаются, так как они чем-либо не подтверждены, при этом истец ссылается на передачу ответчику денежных средств ООО Фирма «Теплоремонт», а не иным лицом. В части ссылок ответчика на то, что ООО Фирма «Теплоремонт» не имела право передавать данные денежные средства наличными, то данное обстоятельство не является доказательством отсутствия факта самой передачи, а может повлечь за собой привлечение юридического лица к ответственности, что не исключает наличия между сторонами гражданско-правовых отношений.
В части заявленных требований о взыскании с ответчика банковских расходов в сумме ... рубля ... копеек, затраченных истцом на обслуживание кредитной линии, то суд не усматривает законных оснований для включения указанных сумм в сумму долга ответчика, так как заключенный с ответчиком договор Номер обезличен от Дата обезличена, в рамках которого истцом заявлены исковые требования, не предусматривает соответствующего условия, при этом ответчик данное требование не признаёт, ссылаясь на отсутствие по данному вопросу какой-либо договорённости. В данном случае суд также учитывает, что в обоснование иска в указанной части истец ссылается на согласование с Анискиным А.А. дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена к Кредитному договору Номер обезличен об открытии кредитной линии с «лимитом выдачи» от Дата обезличена (л.д.169), однако из данного документа следует, что кредитный договор заключен между коммерческим банком «...» и Асиряном В. А., при этом ООО Фирма «Теплоремонт» выступила поручителем по договору (л.д.170), то есть в данном случае Асирян В.А. выступал как физическое лицо, в связи с чем какое-либо согласование данного договора с Анискиным А.А. применительно к договору №01-09 от 25 мая 2009 года, заключенного между ООО Фирма «Теплоремонт» и ООО ПРСФ «Трансстройрем», не имеет юридического значения и не влечёт у ООО ПРСФ «Трансстройрем» обязанности компенсировать ООО Фирма «Теплоремонт» денежные средства, уплаченные Асирян В.А. по кредитному договору с банком.
В судебном заседании истцом представлен расчёт (л.д.191-194), который произведён исходя из наличия задолженности ООО ПРСФ «Трансстройрем» как по банковским платежам, так и с включением ... рублей, полученных ООО ПРСФ «Трансстройрем» от Асирян В.А. как от физического лица. Вместе с тем, взаимоотношения ООО ПРСФ «Трансстройрем» и Асирян В.А. как физического лица представляют собой самостоятельные отношения и истцом не представлены какие-либо доказательства перехода права требования данных денежных средств от Асирян В.А. к ООО Фирма «Теплоремонт», более того, представитель истца ссылается на отсутствие таких доказательств, объясняя заявленное требование в указанной части тем, что Асирян В.А. не производил различия между собой как физическим лицом и ООО Фирма «Теплоремонт» как юридическим лицом. При таких обстоятельствах, представленный истцом расчёт судом не принимается.
В данном случае не может служит надлежащим доказательством и акт Номер обезличен от Дата обезличена сверки взаиморасчётов по договору Номер обезличен от Дата обезличена, так как он содержит аналогичную недостоверную информацию и объединяет в себе обязательства разных физических и юридических лиц.
В соответствии с положениями части 1 статьи 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения; существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению; заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Из смысла части 1 статьи 178 ГК РФ следует, что заблуждение относительно условий сделки, ее природы должно иметь место на момент совершения сделки.
В силу положений статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В данном случае судом установлено, что фактически дополнительное соглашение Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.145) регулирует следующие условия заключенного договора – продление срока возврата денежных средств, установление графика погашения займа и содержит фактический расчёт пени, то есть стороны данным соглашением не изменяли ни сумму займа, ни процентную ставку, ни размер пени (данные условия, в том числе и о размере пени, остались неизменными).
В судебном заседании представитель истца не отрицает, что в дополнительном соглашении Номер обезличен в пунктах ... и ... учтены банковские расходы, а также ... рублей, полученных ООО ПРСФ «Трансстройрем» от Асирян В.А. как от физического лица.
При таких обстоятельствах, суд находит доводы представителя ответчика ООО ПРСФ «Трансстройрем» о совершении сделки в части пунктов ... и ... дополнительного соглашения Номер обезличен Анискиным А.А. как представителем ООО ПРСФ «Трансстройрем» под влиянием заблуждения убедительными и подтверждающимися представленными в суд доказательствами, так как при её совершении ответчик исходил из неправильных, не соответствующих действительности представлений об обстоятельствах, относящихся к данной сделке, в частности, о реальной сумме задолженности и составе денежных средств, включённых истцом в пункты ... и ... дополнительного соглашения.
Суд также соглашается и с доводами представителя ответчика о совершении данной сделки в указанной части под влиянием обмана, так как в данном случае в результате подписания дополнительного соглашения у ответчика не прекратились обязательства по возвращению Асирян В.А. денежных средств в сумме ... рублей, полученных по договору Номер обезличен от Дата обезличена, тогда как эти же денежные средства были включены в состав задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между ООО Фирма «Теплоремонт» и ООО ПРСФ «Трансстройрем».
С учётом изложенного, суд находит требования встречного иска в части признания недействительными пунктов ... и ... дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена к договору займа Номер обезличен и Номер обезличен, заключенного между ООО Фирма «Теплоремонт» и ООО ПРСФ «Трансстройрем», подлежащими удовлетворению.
В части встречного иска Анискина А. А. к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Теплоремонт» о признании поручительства недействительным суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
В силу положений статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьёй 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (часть 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2).
Судом установлено, что поручителем Анискиным А. А. составлен письменный документ, в котором приводится номер и дата основного договора, содержатся сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства, установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником этого основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя, при этом данное поручительство принято кредитором, что подтверждается объяснением самого ответчика Анискина А.А., согласно которому данное поручительство он написал в офисе ООО Фирма «Теплоремонт» и передал его генеральному директору ООО Фирма «Теплоремонт» Асирян В.А.
При таких обстоятельствах, суд не принимает доводы ответчика Анискина А.А. о нарушении формы договора поручительства, и находит установленным, что договор поручительства заключен путем составления одного документа, воля кредитора и поручителя явно выражена, что свидетельствует о соблюдении требований статьи 362 ГК РФ.
Суд не принимает доводы ответчика Анискина А.А. о том, что данное поручительство написано им под психологическим давлением со стороны Асирян В.А. и ФИО, так как соответствующих доказательств этому в суд не представлено.
В части доводов ответчика Анискина А.А. о признании поручительства недействительным на основании статьи 178 ГК РФ в связи с тем, что он не принимал на себя обязательство отвечать перед кредитором ООО ПРСФ «Трансстройрем» свои личным имуществом, то они судом не принимаются. В данном случае суд не усматривает какого-либо ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение, так как соответствующих доказательств в суд не представлено, при этом суд принимает во внимание, что Анискин А.А. является генеральным директором ООО ПРСФ «Трансстройрем» и в силу занимаемой должности не мог не понимать значение своих действий при указанных обстоятельствах.
В данном случае судом, исходя из буквального содержания данного поручительства от Дата обезличена, установлено, что Анискин А. А. принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО ПРСФ «Трансстройрем» обязательств перед ООО Фирма «Теплоремонт» в части денежных средств в сумме ... рубля и процентов по договорам займа Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, заключенных между ООО Фирма «Теплоремонт» и ООО ПРСФ «Трансстройрем».
С учётом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ о принятии судом решения по заявленным истцом требованиям, суд исходит из расчёта задолженности ООО ПРСФ «Трансстройрем» по договору Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена.
В силу положений статьи 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Таким образом, исходя из установленной договором ставки процентов – ...% годовых, ежемесячной выплаты процентов – не позднее Дата обезличена числа каждого месяца, начиная с месяца предоставления займа, срока возврата займа – до Дата обезличена, а также перечисленных ответчиком сумм, размер задолженности составит на Дата обезличена (исходя из заявленного истцом периода): по основному долгу ... рубля ... копеек, по просроченным процентам ... рублей ... копеек:
Дата обезличена ООО ПРСФ «Трансстройрем» получено ... рублей и Дата обезличена ... рублей, в связи с чем проценты за Дата обезличена составляют ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек + ... рублей ... копеек, исходя из начисленных ...% годовых за ... дня – ... и Дата обезличена – ...:...*...:...:...*...=..., где ... – сумма займа, ... – ставка процентов годовых, ... – число месяцев в году, ... – число календарных дней в Дата обезличена, ... – количество дней использования займа; ...:...*...:...:...*...=..., где ... – сумма займа, ... – ставка процентов годовых, ... – число месяцев в году, ... – число календарных дней в Дата обезличена, ... – количество дней использования займа); ответчиком в мае оплачено: Дата обезличена – ... рублей и ... рублей, из которых ... рублей ... копеек пошло в погашение процентов и ... рублей ... копейки в погашение долга; сумма долга на Дата обезличена составила ... рублей ... копеек (... – ...);
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копейки (...:...*...:...), уплачено Дата обезличена ..., то есть задолженность по процентам составила ... рубля ... копейки, а размер основного долга не изменился;
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рублей ... копеек (... рубль ... копеек + ... рублей ... копейки), из расчёта погашения Дата обезличена года – ... рублей и ... рублей, Дата обезличена – ... рублей ... копеек; за ... дня использования займа в размере ... рублей ... копеек проценты составят ...:...*...:...:...*...=... рубль ... копеек, за ... дней использования займа в размере ... рублей ... копеек (...+...-...- ..., так как ... рубля идут в погашение оставшейся части процентов за Дата обезличена) проценты составят - ...:...*...:...:...*...=... рублей ... копейки; ... рублей ... копеек погашены Дата обезличена, при этом из перечисленных ... рублей ... копеек в погашение долга пошло ... рублей ... копейки (...-...), то есть размер основного долга на Дата обезличена составил ... рублей ... копеек (...-...);
за Дата обезличена проценты составили ... рубля ... копейки (...:...*...:...); погашено Дата обезличена ... рублей, в связи с чем в погашение процентов пошло ... рубля ... копейки и в погашение основного долга ... рубля ... копеек (...-...), в связи с чем основной долг на Дата обезличена составил ... рублей ... копеек (...-...);
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копеек (...:...*...:...); погашено Дата обезличена ... рублей ... копейки, и ... рублей; из перечисленных денежных средств ... рублей пошли в погашение процентов и в погашение основного долга ... рублей ... копеек (...-...); то есть размер основного долга на Дата обезличена составил ... рублей ... копеек (...-...);
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копейки (...:...*...:...); погашение долга не производилось;
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копейки (...:...*...:...); на Дата обезличена задолженность составила ... рублей ... копеек по процентам и основной долг ... рублей ... копеек;
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копейки (...:...*...:...); на Дата обезличена задолженность составила ... рублей ... копеек по процентам и основной долг ... рублей ... копеек;
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копейки (...:...*...:...); на Дата обезличена задолженность составила ... рублей ... копейки по процентам и основной долг ... рублей ... копеек;
на Дата обезличена – дату возврата займа задолженность составила по основному долгу ... рублей ... копеек и по процентам ... рублей ... копеек (...+..., где ... рублей ... копеек начисленные проценты за ... дней Дата обезличена – ...:...*...:...*...);
на Дата обезличена задолженность по основному долгу составила ... рублей ... копеек и по процентам ... рублей ... копеек (...+..., где ... рублей ... копеек начисленные проценты за ... дней Дата обезличена, с Дата обезличена, – ...:...*...:...*...);
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копейки (...:...*...:...); Дата обезличена перечислено ... рублей, из которых ... рублей ... копеек идут в погашение задолженности по процентам (... рублей ... копеек+... рубля ... копейки, где ... рубля ... копейки начисленные проценты за Дата обезличена), а ... рублей ... копейки в погашение основного долга (... – ...); на Дата обезличена размер задолженности по основному долгу составит ... рублей ... копеек;
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рублей ... копеек (... рублей ... копейка+... рублей ... копеек) из расчёта погашения Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей; за ... день использования займа в размере ... рублей проценты составят ...:...*...:...:...*...=... рублей ... копейки, за ... дней использования займа в размере ... рублей ... копеек проценты составят ...:...*...:...:...*...= ... рублей ... копеек; из перечисленных Дата обезличена ... рублей в погашение процентов идет ... рублей ... копеек и в погашение основного долга ... рубля ... копейки (...-...); на Дата обезличена задолженность по основному долгу составляет ... рубля ... копеек (...-...-...);
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копеек; перечисление денежных средств не производилось;
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копеек; перечисление денежных средств не производилось; задолженность по основному долгу составляет на Дата обезличена ... рубля ... копеек, по процентам ... рублей ... копеек;
за Дата обезличена начислены проценты в сумме ... рубля ... копеек; перечисление денежных средств не производилось; задолженность по основному долгу составляет на Дата обезличена ... рубля ... копеек, по процентам ... рублей ... копеек;
по состоянию на Дата обезличена (исходя из заявленных требований) начислены проценты в сумме ... рублей ... копейки; перечисление денежных средств не производилось; задолженность по основному долгу составляет на Дата обезличена ... рубля ... копеек, по процентам ... рублей ... копеек.
В данном случае судом принято в качестве погашения долга перед истцом выдача ООО Фирма «Теплоремонт» ответчиком ООО ПРСФ «Трансстройрем» денежных средств в сумме ... рублей по расходному кассовому ордеру от Дата обезличена (л.д.136), так как в качестве основания выдачи указан договор Номер обезличен от Дата обезличена, а денежные средства по договору Номер обезличен на указанный период времени сторонами не передавались.
В части перечисления комиссии за пролонгацию кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчиком денежных средств в сумме ... рублей (л.д.141), то данные средства не приняты судом к зачёту в погашение долга ответчика перед истцом, так как перечисление денежных средств имеет иное назначение, не предусмотренное представленным договором Номер обезличен от Дата обезличена, в связи с чем данные денежные средства не являются погашением долга ответчика перед истцом.
В части передачи Анискиным А.А. ... рублей по расписке от Дата обезличена, то данные денежные средства не приняты судом к зачёту в погашение долга, так как представляют собой погашение долга по договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного с Асирян В.А. (денежные средства в сумме ... рублей перечислены ответчику Дата обезличена, л.д.149), что прямо следует из текста расписки.
В соответствии с пунктом .... Договора Номер обезличен от Дата обезличена заёмщик обязан выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, не позднее Дата обезличена числа каждого месяца, начиная с месяца предоставления кредита. В силу положений пункта .... данного Договора за просрочку исполнения заёмщиком обязательств займодавец имеет право взыскать с него с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Судом установлено, что ответчиком в рамках исполнения договора займа допускались просрочки исполнения обязательств по ежемесячному погашению процентов и погашению основного долга.
В частности, ответчиком ООО ПРСФ «Трансстройрем» допущены просрочки следующих платежей:
... рубля ... копейки, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рублей ... копеек (...:...*...*..., где ... – сумма просроченного платежа, ... – процентная ставка, ... – количество дней просрочки);
... рублей ... копеек, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рубля ... копеек (...:...*...*...);
... рубля ... копейки, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рублей (...:...*...*...);
... рублей ... копеек, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дня, соответственно неустойка составит ... рублей ... копеек (...:...*...*...);
... рубля ... копейки, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дня, соответственно неустойка составит ... рублей ... копеек (...:...*...*...);
... рубля ... копейки, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рубль ... копеек (...:...*...*...);
... рубля ... копейки, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... день, соответственно неустойка составит ... рубль ... копеек (...:...*...*...);
... рубля ... копейки, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рублей ... копейки (...:...*...*...);
... рубля ... копейки, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рубль ... копеек (...:...*...*...);
... рублей ... копеек, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дня, соответственно неустойка составит ... рублей ... копеек (...:...*...*...);
... рубль ... копеек, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рублей ... копеек (...:...*...*...);
... рубль ... копеек, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рублей ... копеек (...:...*...*...);
... рубль ... копеек, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рублей ... копеек (...:...*...*...);
... рублей, период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена, то есть ... дней, соответственно неустойка составит ... рублей ... копеек (...:...*...*...).
Таким образом, общая сумма неустойки по просроченным процентам составит ... рублей ... копеек (исходя из вышеуказанного расчёта).
С учётом того, что срок возврата займа сторонами установлен как до Дата обезличена, однако в установленный срок ответчиком не возвращены денежные средства в сумме ... рубля ... копеек, то на них также подлежит начислению неустойка за период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена.
Таким образом, неустойка за несвоевременное погашение основного долга составит ... рублей ... копейки (...:...*...*..., где ... сумма просроченного долга, ... – процентная ставка, ... – количество дней просрочки), а общий размер неустойки составит ... рублей ... копеек (... рублей ... копейки + ... ... рублей ... копеек).
Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае, оценивая специфику правоотношений, возникших между истцом и ответчиком, обстоятельства возникновения долга и характер охраняемого государством блага, период, на который предоставлялись денежные средства и период просрочки исполнения обязательства по основному долгу и процентам, сумму долга, рассчитанный размер процентов, установленную договором неустойку, которая фактически представляет собой годовую ставку в ...%, а также то, что неустойка носит компенсационный характер и не подменяет собой проценты на сумму займа, суд находит указанную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для применения положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, и определяет её в размере ... рублей, что соответствует вышеуказанным критериям соразмерности последствиям нарушения обязательства.
С учётом изложенного, в удовлетворении оставшейся части требований истца ООО Фирма «Теплоремонт» о взыскании долга, процентов и неустойки надлежит отказать.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представителем истца заявлено письменное ходатайство о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителей в сумме ... рублей.
При определении суммы подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя суд исходит из требований о разумности и справедливости, сложности настоящего дела, объёма дела, количества судебных заседаний, из которых на два судебных заседания (Дата обезличена и Дата обезличена) представитель истца не явился, фактических обстоятельств дела, и находит обоснованным взыскание в пользу истца с ответчика ... рублей.
В удовлетворении оставшейся части требований истца ООО Фирма «Теплоремонт» о взыскании расходов на оплату услуг представителя надлежит отказать.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, так как общий размер государственной пошлины, исходя из удовлетворённой части иска, составляет ... руб. ... коп. (...+...+...)-...):...*...+...), что превышает предельно допустимую законом сумму.
В судебном заседании не установлено оснований для освобождения поручителя Анискина А.А. от принятых на себя обязательств, а взыскиваемая сумма не превышает принятый размер поручительства, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию солидарно с ООО ПРСФ «Трансстройрем» и Анискина А. А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,166,178,179,309,310, 319,333,361-363,431,808-811 ГК РФ, ст.ст.56,57,98,100,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью Фирма «Теплоремонт» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ПРСФ «Трансстройрем» и Анискина А. А. задолженность по договору займа в сумме ... (...) рублей ... (...) копеек, проценты за пользование займом в сумме ... (...) рублей ... (...) копеек, неустойку в размере ... (...) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... ...) рублей, а всего взыскать ... (...) рубля ... (...) копейки.
В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью Фирма «Теплоремонт» - оставшейся части требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов, - отказать.
Иск общества с ограниченной ответственностью ПРСФ «Трансстройрем» удовлетворить.
Признать недействительными пункты ... и ... дополнительного соглашения от Номер обезличен от Дата обезличена к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена, заключенное между ООО Фирма «Теплоремонт» и ООО ПРСФ «Трансстройрем».
В удовлетворении иска Анискина А. А. о признании поручительства недействительным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ М. Г. Нагдасёв