Дело № 2 -3113/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Степнову Ю.Е., Степнову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Степнову Ю.Е., Степнову В.Е. и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., пени за просрочку кредита в сумме ...., пени за просрочку процентов в размере ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .... Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и Степновым Ю.Е. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ...., со сроком кредита на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Степновым В.Е. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался солидарно отвечать за неисполнение Степновым Ю.Е. обязательств по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличена сумма основного долга составила ...., при этом платежи в счет погашения задолженности Степновым Ю.Е. в полном объеме не производились. До настоящего времени обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики – Степнов Ю.Е., Степнов В.Е. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, письменных возражений по иску в материалы дела не представлено.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО Банк «Возрождение» и Степновым Ю.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ...., со сроком кредита на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых (л.д.18-21).
Как следует из материалов дела Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив сумму кредита на соответствующий счет, открытый Степновым Ю.Е., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена. (л.д. 23).
По условиям п. 5.1 кредитного договора, а также информационного расчета по кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме ...., датой платежа признается 22 число каждого месяца.
С учетом указанного обстоятельства в соответствии с расчетом задолженности, представленной в материалах дела по состоянию на Дата обезличена заемщик – Степнов Ю.Е. не вносил или вносил не в полном объеме обязательные платежи по кредитному договору 12-13( л.д. ).
Согласно п. 7.1.1 кредитного договора заемщик обязан своевременно и полностью возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, в случае если заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств, Банк направляет заемщику заказным письмом счет-требование, включающий сумму невнесенной ранее части ежемесячного платежа, а также сумму штрафа за невнесение очередного платежа в размере 5% от невнесенной части платежа, предусмотренного п. 6.2 кредитного договора. Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позднее даты следующего ежемесячного платежа (п. 6.4. кредитного договора).
В случае полной или частичной неоплаты указанного требования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору (п. 6.5 кредитного договора), при этом заемщику направляется заключительное счет-требование, в соответствии с которым ему необходимо погасить сумму полного остатка по кредиту по состоянию на дату формирования счета-требования, сумму неуплаченных процентов по кредиту, начисленных по дату формирования счета-требования, сумму штрафов, начисленных на дату формирования заключительного счета-требования.
В случае нарушения сроков согласно п. 6.5.2 кредитного договора оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком ответчику было направлено счет-требование от Дата обезличена со сроком погашения задолженности до Дата обезличенал.д.27).
С учетом того, что указанные требования Банка исполнены не были Дата обезличена Степнову Ю.Е. было направлено заключительное счет-требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 27). Однако до настоящего момента задолженность перед Банком ответчиком не погашена.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
С учетом требований законодательства и наличия договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик Степнов Ю.Е. нарушил условия кредитного договора, у него образовалась просроченная задолженность по обязательным платежам в погашении суммы кредита, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере ...., процентов за пользование кредитом в размере ...., пени за просрочку кредита в сумме ...., пени за просрочку процентов в размере .... подлежащими удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиком Степновым В.Е., Дата обезличена был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым, ответчик обязался отвечать солидарно за исполнение Степновым Ю.Е. в полном объеме своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещении судебных издержек по взысканию долга.
Согласно п. 4.2 кредитного договора обеспечением своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является поручительство Степнова В.Е., которому в свою очередь также направлялись счета-требования и заключительное счет-требование (л.д.26,29).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена с заемщика и поручителя солидарно обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им по настоящему иску госпошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 363, 819-820 ГК РФ, ст. 98, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.
Взыскать со Степнова Ю.Е., Степнова В.Е. солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредиту в размере ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., пени за просрочку кредита в сумме ...., пени за просрочку процентов в размере ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ...., а всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н.Дулинец