Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Корбут С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Л.В. к Власовой С.А. о восстановлении срока для обращения в УПФ за выплатой пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Власова Л.В. обратилась в суд с иском к Власовой С.А. о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти супруга – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что являясь наследницей к его имуществу наряду с ответчицей, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, получила свидетельство о праве на наследство в отношении части наследства, при этом в УПФ № 21 с соответствующим заявлением о выплате пенсионных накоплений не обращалась в связи с отсутствием сведений о наличии у умершего пенсионных накоплений.
Истица в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица - Власова С.А. в настоящее судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает (л.д. 12).
Представитель третьего лица – УПФ № 21 по Москве и Московской области в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака супругой ФИО является истица по делу (л.д. 8), ответчица приходится ему дочерью (л.д. 13). ФИО при жизни уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
По сведениям нотариуса ФИО единственной наследницей к его имуществу по закону первой очереди, принявшей наследство, является супруга – Власова Л.В. в виду отказа от наследства дочерей – ФИО и ответчицы по делу. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего в виде земельного участка, автомобиля и денежного вклада.
При обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ № 21 по г. Москве и Московской области с соответствующим заявлением о выплате пенсионных накоплений истице было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для обращения за выплатой указанных средств (л.д. 7).
Согласно п. 3 ст. 23 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
На основании п. 9 Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ 3 ноября 2007 года № 741, следует, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечении 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Согласно ст. 1152 ГК РФ).
Истица в судебном заседании показала, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство, в УПФ № 21 с соответствующим заявлением о выплате пенсионных накоплений не обращалась в связи с юридической неграмотностью и отсутствием сведений о наличии у умершего пенсионных накоплений.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ФИО имелись пенсионные накопления, после его смерти истица, являясь наследницей к его имуществу по закону, приняла часть наследства, в установленный шестимесячный срок в УПФ № 21 за выплатой пенсионных накоплений не обратилась. С учетом признания иска ответчицей по делу, являющейся наследницей первой очереди к имуществу умершего наряду с истицей, суд полагает требования Власовой Л.В. о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений после смерти ФИО подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 173, 193 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Власовой Л.В. удовлетворить.
Восстановить Власовой Л.В. срок для обращения в УПФ № 21 по Москве и Московской области за выплатой пенсионных накоплений после смерти супруга ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.