Дело №2-3573/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсова М.К. к ИФНС РФ по г. Дмитрову, Администрации городского поселения Дмитров о признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Овсов М.К. обратился в суд с иском к ответчикам ИФНС РФ по г. Дмитрову, Администрации городского поселения Дмитров о признании за ним права собственности на 37/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивируют тем, что он является наследником ФИО, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку вступил во владение и пользование спорным имуществом: проживал в спорной квартире до августа 2009 года, оплачивал коммунальные платежи, произвел ремонт в квартире.
Представители ответчиков ИФНС РФ по г. Дмитрову, Администрации городского поселения Дмитров в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассматривать дело в их отсутствии, мнение по иску не выразили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 37/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выданного на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Истец является сыном наследодателя ФИО (л.д.14)., и вправе, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследовать после его смерти как наследник первой очереди. Других наследников, принявших наследство судом не установлено.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом: до августа 2009 года проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи, произвел в квартире ремонт, установил новую мебель. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что в мае 2009 года помогал Овсову М.К. производить ремонт в спорной квартире - ремонтировали окна, клеили обои, перестилали полы.
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец наследство приняла фактически, то есть в установленном законом порядке, ответчики возражений по иску не представили, суд полагает иск удовлетворить и признать за Овсовым М.К. право собственности на 37/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.1142, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Овсовым М.К. право собственности на 37/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: