Дело 2-2675/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина С.Н. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения ... Дмитровского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ссылаясь на то, что ему на основании договора передачи дома в собственность граждан № Номер обезличен от Дата обезличена года принадлежит на праве собственности часть жилого дома № ..., при вышеуказанной части дома находится земельный участок площадью ... кв.м., которым его семья пользуется с Дата обезличена года. В настоящее время истец желает оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Ответчик- представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что земельный участок площадью ... кв. м. по адресу: Московская ... истцу не предоставлялся, правоустанавливающих документов о выделении истцу данного земельного участка не имеется, в связи с чем, участок может быть предоставлен истцу в собственность за плату, бесплатно может быть предоставлен земельный участок под домом и для обслуживания дома.
Ответчик представитель Администрации городского поселения ... Дмитровского района Московской области возражает против удовлетворения исковых требований, т.к. одна из частей дома- является муниципальной собственностью, лица проживающие в этой части дома будут лишены выхода на улицу.
3- и лица ФИО., ФИО2 не возражают против удовлетворения иска.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
На основании договора № Номер обезличен от Дата обезличена года Субботин С.Н. приобрел право собственности на 37/100 доли жилого дома № .... Решением Дмитровского городского суда Московской области от Дата обезличена года был произведен реальный раздел жилого дома № ..., согласно которого Субботину С.Н. выделили в собственность часть жилого дома, на которую истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года. Другая часть дома является муниципальной собственностью.
При вышеуказанной части дома № ... принадлежащей Субботину С.Н. расположен земельный участок площадью ... кв.м., на который Субботным С.Н. была изготовлена учетная карточка. Собственники дома ФИО2., ФИО2 оформили свою часть земельного участка.
Истец просит признать право собственности на земельный участок площадью ... кв. м. по адресу: ..., по тем основаниям, что указанным земельным участком семья истца пользуется с Дата обезличена года, на участке находятся хозпостройки, колодец. Истец в судебном заседании пояснил, что обратился в Администрацию городского поселения ... с заявлением о выделении ему земельного участка в собственность бесплатно, Дата обезличена года им был получен отказ в предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка площадью ... кв.м. в ...
Судом установлено, что в установленном законном порядке истцу земельный участок не предоставлялся. Суд считает, что при удовлетворении иска лица, проживающие в муниципальном жилье, будут лишены выхода на улицу.
Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан является земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно статьи 3 Федерального Закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» дополнена новым пунктом 9.1. в котором установлено, что в упрощенном порядке могут оформляться права граждан на земельные участки, предоставленные им до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок в силу Федерального закона считается предоставленным гражданину в собственность, и этот гражданин может оформить его в собственность без предварительного принятия решения органа местного самоуправления о предоставлении такого участка в собственность гражданина.
Судом установлено, выделение земельного участка площадью ... кв. м. в с. ... в установленном законом порядке в собственность или на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного \ бессрочного \ пользования не предоставлялся, доказательство обратного в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, при удовлетворении иска будут нарушены права 3-х лиц.
Учитывая что, истцом документально не подтверждено право пользования земельным участком для бесплатного приобретения его в собственность в соответствии с законодательством, суд полагает, оснований не имеется для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью ... кв. м. в ....
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15, 28, 64 ЗК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Субботну С. Н. к Администрации Дмитровского района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв. м. в ... -отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья