№2-2848|10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.
при секретаре Коноплиной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой Е.В. к Строкиной Л.А., МУП «Управляющая компания ЖКК» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, нечинении препятствий в пользовании помещением, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты коммунальных услуг по квартире № Номер обезличен в д. ..., ссылаясь на то, что по данному адресу она, её сын ФИО., ответчица Строкина Л.А. имеют постоянную регистрацию, в настоящее время желают определить порядок оплаты коммунальных платежей, истица просит обязать МУП «УК ЖКК» производить начисление по оплате квартплаты на неё с сыном ФИО. отдельно в размере 2/3 доли, на Строкину Л.А. в размере 1/3 доли, кроме того истица просит взыскать с ответчицы 1/3 часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей ... коп, расходы по оказанию юридических услуг в размере ... рублей.
Представитель ответчицы Строкиной Л.А. исковые требования признала частично, в части определения порядка оплаты коммунальных услуг по квартире, взыскания 1/3 части платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в остальной части исковые требования на признаются.
3-е лицо ФИО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено:
Согласно ордера № Номер обезличен от Дата обезличена года выданного на основании Постанволения Администрации Дмитровского района Московской области № Номер обезличен от Дата обезличена года квартира № Номер обезличен в д. 4 ... была предоставлена бывшему супругу истицы ФИО2 на семью из четырех человек: Строкину Е.В.- истицу по делу, сына ФИО.- 3-го лица, мать Строкину Л.А. – ответчицу по делу /л.д.9/
Согласно выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: Московская ... зарегистрировано постоянно 3 человека: истица по делу Дьякова Е.В. сын истицы ФИО ответчица Строкина Л.А. \ л.д. 10\. Согласно справки, выданной муниципального учреждения «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» от Дата обезличена года квартира № ... является не приватизированной /л.д. 34/.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин престал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по сам обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчица не являются членом семьи истицы, таким образом, суд полагает, что у них возникают обязанность самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма домовладения, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренным пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ.
На основании изложенного, суд полагает требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг подлежат удовлетворению, обязав МУП «УК ЖКК» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных услуг по квартире № ... на Дьякову Е.В., ФИО в размере 2/3 доли, на Строкину Л.А. в размере 1/3 доли.
Кроме того, суд полагает, подлежит удовлетворению требования истицы о взыскании в её пользу с ответчицы 1/3 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей ... коп., поскольку истица вносила плату за жилое помещение и коммунальные платежи за всех лиц, зарегистрированных в квартире, что подтверждается квитанциями об оплате квартплаты и коммунальных платежей за вышеуказанный период.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истицы расходы по оказанию юридических услуг в размере ... рублей в пределах разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 67, 69 ЖК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать МУП «УК ЖКК» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных услуг по квартире № ... на Дьякову Е.В., ФИО в размере 2/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате по отдельной квитанции.
Обязать МУП «УК ЖКК» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных услуг по квартире № ... на Строкину Л. А. в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате по отдельной квитанции.
Взыскать со Строкиной Л.А. в пользу Дьяковой Е.В. 1/3 долю платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей ... коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере ... рублей, всего ... рублей ... коп. (....)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: