Дело № 2 – 2704/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Н.А. к ЗАО «...» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать право собственности на дом № Номер обезличен по адресу: ..., ссылаясь на то, что ему на основании решения профкома № Номер обезличен и приказа № Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиком был предоставлен для проживания его семье жилой дом № Номер обезличен по ул. ..., но в связи с пожаром данный дом сгорел, дом был восстановлен истцом на собственные средства, при том с ответчиком была договоренность, что после восстановления дома, истцу переходит право собственности на данное строение.
Ответчик представитель ЗАО «...» в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме.
3-е лица- ФИО., ФИО2., ФИО3 исковые требования считают обоснованными.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Согласно приказа ТОО «... № Номер обезличен от Дата обезличена года вынесенного на основании протокола заседания профкома № Номер обезличен жилой дом № Номер обезличен по ул. ... был передан Литвинову Н.А. с правом проживания в нем вместе с семьей ФИО., детьми ФИО3 Дата обезличена года рождения, ФИО2 Дата обезличена года рождения /л.д. 18/. Литвинов Н.А. проживал в вышеуказанном доме совместно с семьей с марта Дата обезличена года, о чем свидетельствует справка Орудьевской Администрации Дмитровского района Московской области от Дата обезличена года № Номер обезличен /л.д. 13/.
Жилой дом № ... находится на балансе предприятия ЗАО «...» и состоит на учете в составе основных средств, что подтверждается справкой выданной ЗАО «...» /л.д. 16/.
Дата обезличена года в результате пожара, дом № ... сгорел, что подтверждается справкой ОГПН по Дмитровскому району от Дата обезличена года, уведомлением ОГПН по Дмитровскому району № Номер обезличен от Дата обезличена года
Истец в судебном заседании пояснил, что он с семьей за счет собственных средств восстановил полностью сгоревший дом, при этом с ответчиком была договоренность, что после восстановления дома, истцу переходит право собственности на данное строение.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
С учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец пользуется домом, восстановил его за собственный счет, ответчик не возражает против перехода права собственности на жилой дом после восстановлении дома, истцом был изготовлен технический паспорт Дата обезличена года на возведенный дом после пожара, споров по пользованию дома не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 288 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Литвиновым Н.А. право собственности на дом № ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: