Дело №2-3275/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пушкареву С. В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Пушкареву С. В. о взыскании задолженности по счёту банковской карты, составляющей 53664 рубля 47 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1809 рублей 93 копейки. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что ответчику на основании соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена во временное пользование кредитная карта с лимитом в сумме 72100 рублей; условия выпуска и получения кредитной карты ответчик соблюдал ненадлежащим образом, в результате чего по ссудному счёту кредитной карты образовалась задолженность, на которую начислена неустойка; истец обратился к ответчику с требованием о возврате просроченной задолженности, однако ответчик до настоящего времени требования не выполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пушкарев С. В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.
В судебном заседании, исходя из доказательств, представленных истцом, установлено, что ответчику на основании соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена во временное пользование кредитная карта с лимитом в сумме 72100 рублей. Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты утверждены приложением № к Распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-27).
Судом установлено, что ответчик Пушкареву С. В. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по счёту кредитной карты, что подтверждается отчётом по счёту кредитной карты (л.д.9-16).
Истцом в суд представлен расчёт (л.д.7), который соответствует представленным в суд доказательством, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании судом установлено, что у ответчика возникло обязательство по возврату суммы основного долга 48 123 рубля 70 копеек, и оплате комиссии за обслуживание текущего счёта в сумме 5540 рублей 77 копеек, в связи с чем они подлежат взыскания в пользу истца.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учётом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 809 рублей 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,421,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Пушкарева С. В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга 48 123 рубля (сорок восемь тысяч сто двадцать три) рубля 70 (семьдесят) копеек, комиссия за обслуживание счёта 5540 (пять тысяч пятьсот сорок) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1809 (одна тысяча восемьсот девять) рублей 93 (девяносто три) копейки, а всего взыскать 55474 (пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 40 (сорок) копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Листаровой М. А. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ М. Г. Нагдасёв