Дело №2-3357/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекалова С. С. к Инспекции ФНС по г.Дмитрову Московской области, администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального района Московской области и Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области об установлении факта принадлежности на праве собственности доли земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м. и 1/5 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей матери ФИО. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что его матери ФИО на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала 1/3 доля земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на основании свидетельства о праве на наследство ФИО принадлежала 1/5 доля жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке; ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла; наследником к имуществу умершей является истец; с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался; фактически истец наследство принял, земельным участком и домом пользуется.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила, просила только о признании за Стрекаловым С. С. права собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка площадью 3000 кв.м. для садоводства и огородничества, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО.
Представитель ответчика – администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
Представитель ответчика – Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие.
Представитель третьих лиц Мореновой Т. В. и Сергопольцева А. Л. по доверенности в удовлетворении заявленных требований не возражал. При принятии решения полагался на усмотрение суда.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на сновании постановления ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО3, Мореновой Т. В. передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 3000 кв.м. расположенный в <адрес> (л.д.11); данный земельный участок предоставлен ФИО, ФИО3, Мореновой Т.В. в равных долях. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38); наследником к имуществу умершей по завещанию является Стрекалов С. С. (л.д.39); истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру (л.д.44).
Судом установлено, что истец наследство принял в установленном законом порядке, участком и жилым домом по настоящее время пользуется и обрабатывает, оплачивает налоги.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).
В силу положений части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Согласно требований пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что после смерти ФИО в наследство вступил истец, который является наследником к имуществу умершей ФИО по завещанию, однако в связи с тем, что наследодатель надлежащим образом право собственности на указанное имущество не оформил истец лишен права оформить свои права во внесудебном порядке.
С учётом того, что истец принял наследство, жилым домом пользуется, земельный участок обрабатывает, других наследников нет, заявленное требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1111,1152-1155 ГК РФ, ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Стрекалова С. С. удовлетворить.
Признать за Стрекаловым С. С. право собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка площадью 3000 кв.м. для садоводства и огородничества, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Листаровой М. А. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ М. Г. Нагдасёв