Дело 2-3195/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенягиной Т.М. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ссылаясь на то, что данным земельным участком она пользуется с Дата обезличена года, который был ей предоставлен в постоянное бессрочное пользование Администрацией ... сельского Совета Дмитровского района Московской области, в настоящее время она не может оформить право собственности на участок, поскольку правоустанавливающих документов о выделении участка не имеется.
Ответчик-представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя, исковые требования не признает.
Суд, выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Согласно выписки из похозяйственной книги за Дата обезличена г.г... сельского Совета Дмитровского района Московской области в пользовании Пенягиной Т.М. находится земельный участок площадью ... кв.м. в д. ...,но несмотря на это ... территориальном отделом Администрации Дмитровского района Московской области предоставлена выписка из похозяйственной книги за Дата обезличена года согласно которой в пользовании Пенягиной Т.М. находится земельный участок площадью ... кв.м. на праве постоянного бессрочного пользования в д. ....
Истица просит признать право собственности на земельный участок площадью ... кв. м. по адресу: ... по тем основаниям, что указанным земельным участком она пользуется с Дата обезличена года, оплачивает налоги за землю, обрабатывает данный земельный участок, ей была изготовлена учетная карточка на земельный участок площадью ... кв.м. в д. ... границы участка согласованны.
Согласно справки ... территориального отдела Администрации Дмитровского района Московской области от Дата обезличена года на спорном земельном участке строений нет.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан является земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно статьи 3 Федерального Закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» дополнена новым пунктом 9.1. в котором установлено, что в упрощенном порядке могут оформляться права граждан на земельные участки, предоставленные им до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок в силу Федерального закона считается предоставленным гражданину в собственность, и этот гражданин может оформить его в собственность без предварительного принятия решения органа местного самоуправления о предоставлении такого участка в собственность гражданина.
Судом установлено, что выделение земельного участка площадью ... кв. м. в д. ... в установленном законом порядке в собственность или на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного \ бессрочного \ пользования истице не предоставлялся, доказательство обратного в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, правоустанавливающих документов о предоставлении истицы земельного участка площадью ... кв.м. в д. ... не представлено, выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом о предоставлении земельного участка в собственность, когда сама похозяйственная книга свидетельствует о площади земельного участка ... кв.м.
Доводы истицы, что она производила оплату земельного налога за земельный участок площадью ... кв.м. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, представленная выписка из похозяйственной книги за Дата обезличена года о том, что за истицей значится земельный участок площадью ... кв.м. не может являться основанием для удовлетворения иска, т.к. данные представлены после введения в действие Земельного кодекса РФ, а соответственно право у истицы на бесплатное приобретение спорного земельного участка в силу закона не возникло.
Учитывая что, истицей не представлены доказательства предоставления ей земельного участка площадью ... кв.м. в д. ... в установленном законом порядке, суд полагает, оснований не имеется для признания за истицей права собственности на земельный участок площадью ... кв. м. в д....
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15, 28, 64 ЗК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пенягиной Т.М. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья