Дело № 2 – 3085|10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Е.М. к Солдатовой Н.В., Калиниковой Л.В., ИФНС по г. Дмитрову Московской области о признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. : под лит. <данные изъяты> жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., кухню площадью <данные изъяты> кв.м., холодную пристройку под лит. а площадью <данные изъяты> кв.м., сарай под лит. <данные изъяты> уборную под лит. <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что вышеуказанная часть дома является наследственным имуществом после смерти бабушки ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства по завещанию, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию на часть дома, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал в органах государственной регистрации свое права собственности, истица фактически приняла наследство, пользуется частью дома, оплачивают налоги и иные платежи.
Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО. являются ответчики Солдатова Н.В., Калинникова Л.В., которые на наследство не претендуют.
Ответчик ИФНС по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчики Солдатова Н.В., Калинникова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежала на праве собственности ? доля дома расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с договором реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого <адрес> между совладельцами, согласно которого ФИО была выделена в собственность часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. : под лит. <данные изъяты> жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., кухня площадью <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка под лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай под лит. <данные изъяты> уборная под лит<данные изъяты>. При жизни ФИО свое право собственности на часть дома в органах государственной регистрации не зарегистрировала, ей не было получено свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. При жизни ФИО было оформлено завещание, согласно которого ФИО завещала принадлежащее ей на праве собственности имущество Солдатовой Е.М.
В установленный законом срок истица Солдатова Е.М. после смерти ФИО обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде части жилого дома, в чем ей было отказано, по тем основаниям, что наследодатель не зарегистрировал право собственности в органах государственной регистрации.
Суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истица фактически приняла наследство, пользуется частью дома, оплачивает налоги и иные платежи, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 1118 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Солдатовой Е.М. права собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. : под лит. <данные изъяты> жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., кухню площадью <данные изъяты> кв.м., холодную пристройку под лит. а площадью <данные изъяты> кв.м., сарай под лит. <данные изъяты>, уборную под лит. <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд <адрес>.
Судья