Дело 2- 2954/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой С.Н. к Слетовой Т.Л., Погорельцеву Н.Н. о подключении электроэнергии, взыскании морального вреда
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о подключении электроэнергии к садовому дому № ... ..., ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка № ... на котором расположен садовый дом, в Дата обезличена года её садовый дом был отключен от электроэнергии ответчиками по тем основаниям, что она не является членом СНТ и с ней не был заключен договор о пользовании инфраструктурой, данными действиями ответчики причинили ей моральный вред тем, что она лишена возможности отдыхать на садовом участке, который она оценивает в ... рублей. В судебном заседании истица пояснила, что к СНТ она иск не предъявляет, т.к. считает виновными в отключении электроэнергии ответчиков как физических лиц.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено:
Согласно свидетельства о праве собственности № Номер обезличен от Дата обезличена года выданного на основании постановления Администрации Дмитровского района Московской области № Номер обезличен от Дата обезличена года Губановой С.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ... кв.м. под № .... На данном земельном участке расположен садовый дом, право собственности на который, истицей не оформлено.
В соответствии с заочным решением Дмитровского городского суда Московской области от Дата обезличена года Губанова С.Н. была признана прекратившей членство в ....
Истица в судебном заседании пояснила, что в Дата обезличена года ответчики Слетова Т. Л., и Погорельцев Н.Н. отключили её садовый домик от линии электропередач по тем основаниям, что она не является членом СНТ и между ней и СНТ не заключен договор на пользования инфраструктурой, своими действиями ответчики причинили ей моральный вред, который истица оценивает в ... рублей с каждого.
Согласно п. 5 Устава СНТ «... СНТ обязано заключать договоры с гражданами, не являющимися членами товарищества, ведущими в индивидуальном порядке садоводства на территории товарищества о пользовании объектами инфраструктуры.
Судом установлено, что между истицей и СНТ «...» договор о пользовании объектами инфраструктуры не заключался, истица не вносила плату за электроэнергию в кассу СНТ.
В судебном заседании истица пояснила, что она пользовалась электроэнергией от подстанции СНТ, но потребляет электроэнергию мало поэтому договор с СНТ на пользование инфраструктурой она не заключала, поскольку не является членом СНТ оплату за электроэнергию не производила.
Суд с учетом изложенного не находит оснований для удовлетворения исковых требований о подключении ответчиками электроэнергии к дому истицы, т.к. ЛЭП к которой была подключена истица принадлежит СНТ» ...» Дмитровского района Московской области, а не ответчикам, в связи с чем исковые требования о подключении электроэнергии ответчиками не представляется возможным, требования о подключении электроэнергии к СНТ истица не предъявляет.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков морального ущерба, т.к. истицей суду не представлены доказательства причинения ответчиками физических и нравственных страданий.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 151 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Губановой С.Н. к Слетовой Т.Л., Погорельцеву Н.Н. о подключении электроэнергии, взыскании морального вреда- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: