Дело 2- 3056/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Экскорт-Центр» к Покидышеву А.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Экскорт-Центр» просит суд взыскать с ответчика непогашенную сумму по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рубля, проценты по договору займа в размере ... рублей ... коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от Дата обезличена года, согласно которого ответчик был обязан вернуть в срок до Дата обезличена года заем на сумму ... рублей, ответчиком была возвращена часть займа в размере ... рублей, однако до настоящего времени долг в полном объеме не возвращен.
Представитель истца ЗАО «Экскорт-Центр» в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Покидышев А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Дата обезличена года между истцом ЗАО «Эскорт-Центр» в лице генерального директора ФИО и ответчиком Покидышевым А.А. был заключен договор займа № Номер обезличен, согласно которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере ... рублей путем перечисления указанных денежных средств за Покидышева А.А. в адрес ООО «...» в счет оплаты простого беспроцентного векселя в рамках договора купли-продажи векселя № Номер обезличен от Дата обезличена года при условии полного возврата суммы долга ответчиком истцу до Дата обезличена года.
Согласно представленным в дело платежным поручениям, расчетным ведомостям ответчиком была возвращена часть суммы займа в размере ... рублей, оставшуюся сумму долга до настоящего времени ответчик не вернул, что не оспаривает и сам ответчик Покидешыв А.А.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер непогашенной суммы займа по договору займа № Номер обезличен от Дата обезличена года – ... рубля.
Заемщик Покидышев А.А. ненадлежащим образом стал исполнять взятые на себя обязательства по договору займа, выразившиеся в образовании просроченной задолженности по обязательным платежам в погашении займа. Задолженность ответчиком в добровольном порядке в полном объеме погашена не была в связи со сложившимся тяжелым материальным положением и состоянием здоровья.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, неустойка за просрочку платежей по договору займа перед истцом в день рассмотрения дела составила ... рублей ... коп.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309,310, 395, 807, 809, 811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Покидышева А.А. в пользу ЗАО «Экскорт-Центр» непогашенную сумму займа по договору займа № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рубля, проценты по договору займа в размере ... рублей ... коп., всего ... рублей ... коп. (....)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: