Дело 2- 2944/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Д.Н. к Кузнецову В.В. о взыскании долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей ... коп., ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от Дата обезличена года, согласно которого ответчик был обязан вернуть в срок до Дата обезличена года заем на сумму ... рублей, однако до настоящего времени долг не возвращен.
Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Дата обезличена года между истцом Андреевым Д.Н. и ответчиком Кузнецовым В.В. был заключен договор займа, согласно которого истец передал Кузнецову В.В. в долг денежную сумму в размере ... рублей при условии полного возврата суммы долга до Дата обезличена года.
Истец в судебном заседании показал, что сумму долга до настоящего времени ответчик не вернул, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответчик не отреагировал. /л.д. 7/.
В материалах гражданского дела имеется оригинал долговой расписки по указанному истцом факту получения ответчиком денежной суммы.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер суммы займа по договору займа от Дата обезличена года составляет ... рублей.
Кроме того при подаче иска Андреевым Д.Н. была оплачена госпошлина в размере ... рублей, а так же понесены расходы по оплате за заказное письмо и телеграмму, что подтверждается квитанциями, почтовые расходы и расходы по госпошлине, истец просит взыскать в его пользу с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им по настоящему иску госпошлина в размере ... рублей, почтовые расходы ... рублей ... коп.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309,310, 807, 810 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Андреева Д.Н. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей ... коп., всего ... рублей ... коп. (....)
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городско суд в течение 10 дней, ответчиком в течении 7 дней с момента получения заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд Московской области.
Судья