Дело № 2-2467/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелица А.П. к Малофееву Г.А., Малофееву Ю.А., Малофеевой М.С., Новик М.Ю., Кемулария М.В., Буниной А.М., Молофееву С.С., Данилушкиной Н.С., Администрации Дмитровского района Московской области об установлении юридических фактов, признании права собственности, по встречному иску Буниной А.М. к Перепелица А.П., Малофееву Г.А., Малофееву Ю.А., Малофеевой М.С., Новик М.Ю., Кемулария М.В., Молофееву С.С., Данилушкиной Н.С., Администрации Дмитровского района Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском об установлении факт, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при <адрес> составляет 1/7 долю, признании за ней права собственности на 1/14 долю <адрес>, ссылаясь на то, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство в виде 1/14 доли дома после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, фактически приняла наследство, пользуется долей дома, оплачивает налоги. Других наследников к имуществу ФИО. нет.
Представитель ответчика ИФНС по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в их отсутствие, мнение по иску не выражено.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчики Малофеев Г.А., Малофеев Ю.А., Малофеева М.С., Новик М.Ю., Кемулария М.В., Молофеев С.С., Данилушкина Н.С., в судебное заседание не явились, представлено заявление, просят рассматривать дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Бунина А.М. исковые требования признала, заявила встречные исковые требования, просит установить юридический факт принятия наследства после умершей ФИО3 признать за ней право собственности на 1/14 долю <адрес> и 1/7 долю земельного участка при доме в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство в виде 1/14 доли дома и 1/7 доли земельного участка, пользуется данным имуществом, оплачивает налоги и иные платежи.
Представитель истицы Перепилицы А.П. встречные исковые требования Буниной А.М. признала в полном объеме.
Суд, выслушав мнение представителя истца Перепилицы А.П., ответчицы Буниной А.М. исследовав материалы дела, находит иски подлежащими удовлетворению.
Судом установлено:
В соответствии с определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Перепилицей А.П., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО2., ФИО7., ФИО8 было признано право собственности за каждым по 1/7 доли жилого <адрес>. /л.д. 7/.
Согласно постановления Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при доме <адрес> каждому по <данные изъяты> кв.м. Перепилице А.П., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО2., ФИО7., ФИО8 /л.д. 15/, которыми были получены свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25, 38-44/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. умер, наследником по завещанию которого, составленного ДД.ММ.ГГГГ является Новик М.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6., после смерти которого, на основании решений Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за Данилушкиной Н.С., Молофеевым С.С. было признано право собственности за каждым на 1/14 долю дома и на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. при <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7., наследниками к его имуществу являются Малофеев Г.А., Малофеева М.С., которым было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умер, после его смерти свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было получено Малофеевым Ю.А., Малофеевым Г.А.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 наследницей после смерти которого является Кемулария М.В.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследниками к имуществу ФИО2 является ФИО3., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на 1/14 долю жилого <адрес>. Другим наследником к имуществу ФИО2. является ФИО который фактически принял наследство в виде 1/14 доли вышеуказанного дома.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО наследником к его имуществу является истица Перепелица А.П., которая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, фактически приняла наследство в виде 1/14 доли <адрес>. По сведениям нотариуса Дмитровского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3., которая при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, завещав принадлежащее ей имущество Буниной А.М. После смерти ФИО3. в установленный законом срок Бунина А.М. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, по сведениям нотариуса <данные изъяты> наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Бунина А.М. фактически приняла наследство в виде 1/14 доли дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., пользуется данным имуществом, обрабатывает участок, оплачивает налоги
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Перепелицы А.П., встречные исковые требования Буниной А.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 1118, 1141, 1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить за Перепелицей А.П. долю в размере 1\7 в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. при жилом <адрес>, что соответствует <данные изъяты> кв.м.
Признать за Перепелицей А.П. право собственности на 1/14 долю <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО
Установить факт принятия наследства Буниной А.М. после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Признать за Буниной А.М. право собственности на 1/14 долю <адрес> и 1/7 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. при доме в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья