Дело № 2-2964/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Ю.С. к Комарову А.С., ИФНС по г. Дмитрову Московской области, Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении юридических фактов, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства ФИО после умершего мужа ФИО2 установлении факта принятия наследства ФИО3. после смерти матери ФИО., признании за ней права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ «<адрес>» <адрес>, ссылаясь на то, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО. умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти ФИО2. умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, в выдачи свидетельства ей было отказано, поскольку наследодатели не зарегистрировали право собственности на земельный участок, кроме того имеются разночтения в правоустанавливающих документах, в части указания названия СНТ, где расположен земельный участок, истица фактически приняла наследство, пользуется участком, оплачивает налоги. Другим наследником на данное имущество является брат истицы Комаров А.С., который на наследство не претендует, отказывается в пользу сестры.
Представитель ответчика ИФНС по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик Комаров А.С. исковые требования признал в полном объеме, отказывается от наследства в пользу сестры. Комаровой Ю.С.
Суд, выслушав мнение истицы, ответчика Комарова А.С., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Согласно государственного акта МО-4-С № выданного на основании Постановления Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. В соответствии с Постановлением Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано СНТ «<данные изъяты>», которому на основании Решения Мособлисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под садоводческое товарищество. Ранее СНТ «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ называлось СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, документы об изменении названия садоводческого товарищества отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умер. Наследником к имуществу ФИО2 является его супруга ФИО., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, которая на часть имущество получила свидетельство о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок ей выдано не было, т. к. имеются разночтения в указании названия садоводческого товарищества. ФИО фактически приняла наследство, в виде земельного участка, поскольку пользовалась участком, обрабатывала его, оплачивала налоги.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. При жизни ФИО составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, завещав принадлежащее ей имущество внучке Комаровой Ю.С. После смерти ФИО в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась истица Комарова Ю.С. Согласно справки, выданной нотариусом <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества переходит ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №, принадлежащего ФИО2., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга ФИО принявшая наследство, но не оформившая своих прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой в ? доле в свою очередь является её сын ФИО3 принявший наследство, но оформивший своих прав, который, являясь инвалидом 2 группы имеет право на обязательную долю в наследстве.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3., единственным наследником, обратившимся в нотариальную контору после его смерти является его дочь Комарова Ю.С.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>» задолженностей по выплате членских взносов за земельный участок № не имеется, на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» был изготовлен кадастровый план, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер №
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истицы Комаровой Ю.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 1118, 1141, 1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО. после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Установить факт принятия наследства ФИО3. после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО
Признать за Комаровой Ю.С. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья