Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т.А. к ИФНС по г. Дмитрову о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. в д. <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является наследницей по завещанию к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой спорный земельный участок был выделен на основании Постановления <данные изъяты> сельского Совета в 1992 году. Истицей произведена регистрация ее права на часть наследственного имущества – квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истице было отказано в связи с тем, что истица приходится ФИО племянницей и не является прямым наследником.
Представитель истицы в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – ИФНС по г. Дмитрову в настоящее судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение – на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. в д. <адрес>.
С учетом данного обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении указанного земельного участка (л.д. 10).
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Одним из оснований для государственной регистрации прав в соответствии со ст. 17 ФЗ РФ № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
С учетом требований законодательства следует, что при жизни ФИО не могло быть отказано в произведении государственной регистрации ее права собственности на спорный земельный участок и следовательно его надлежит признать ее наследственным имуществом.
По завещанию, составленному ФИО ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей имущество в виде <адрес> она завещала племяннице Степановой Т.А. - истице по делу (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде испрашиваемого земельного участка и квартиры, указанной в завещании, однако истице в устной форме в выдаче свидетельства о праве на земельный участок было отказано, поскольку она не является прямым наследником, а приходится племянницей.
Испрашиваемый земельный участок истица приняла фактически, пользуется им, обрабатывает, оплачивает земельный налог, что подтверждается квитанциями в материалах дела (л.д. 23), квартира, переданная истице по завещанию, оформлена в собственность.
Факт родственных отношений между ФИО и истицей по делу установлен решением Дмитровского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому установлено, что мать истицы – ФИО является сестрой ФИО (л.д. 14), следовательно истица приходится ФИО племянницей.
По сведениям нотариуса ФИО иных наследников к имуществу ФИО по закону или завещанию не установлено (л.д. 20).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 1111 ГК РФ)
Согласно п.4 ст. 1153 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Границы земельного участка и его площадь в соответствии с ч.7 ст. 36 ЗК РФ определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
В настоящее время фактическая площадь спорного земельного участка в соответствии с учетной карточкой и Актом согласования границ составляет 600 кв.м., границы участка согласованы ( л.д. 7-8).
Таким образом, на основании исследованных материалов дела, установлено, что ФИО в установленном законом порядке был предоставлен спорный земельный участок, истица является наследницей по завещанию к ее имуществу, иных наследников по закону или завещанию не установлено, земельным участком истица пользуется, обрабатывает, границы участка согласованы, в связи с чем требования о признании за ней права на земельный участок № площадью 600 кв.м. в д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 8,218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Степановой Т.А. удовлетворить.
Признать за Степановой Т.А. право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. в д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.