Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Смирновой О.И. и Жучкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Смирновой О.И. и Жучкову И.Н. и просит, согласно заявления об увеличении исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> включая непогашенную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, пени, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и Смирновой О.И. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>., со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 17% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Жучковым И.Н. был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми последний обязался солидарно отвечать за неисполнение Смирновой О.И. обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Смирновой О.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты>., под процентную ставку в размере 17% годовых, со сроком кредита на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.7.3.1. кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в порядке и на условиях договора. Как следует из материалов дела Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
По условиям п. 5.1 кредитного договора и информационного расчета в материалах дела (л.д. 10) погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме <данные изъяты> датой платежа установлено 13 число каждого месяца.
Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно из расчета процентной ставки и фактического количества дней временного периода для начисления процентов (п. 3.4. кредитного договора). Погашение процентов осуществляется одновременно с погашением суммы основного долга.
В соответствии с расчетом задолженности, представленной в материалах дела с момента выдачи кредита по апрель 2010 года заемщик надлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, в мае, июле, августе 2010 года платежи не производились. Указанный факт подтвердили в настоящем судебном заседании ответчики по делу.
При неуплате либо частичной неуплате очередного ежемесячного платежа, Банк взыскивает с заемщика штраф в размере 5% от неоплаченной суммы кредита (п. 6.2 кредитного договора).
С учетом указанных обстоятельств, нарушением Заемщиком порядка и сроков погашения кредита у Смирновой О.И. образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> включая сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.7.1.1 кредитного договора заемщик обязан своевременно и в полностью возвратить кредит Банку и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае если Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств, Банк направляет ему заказным письмом счет-требование с указанием суммы неоплаченной ранее части платежа и суммы штрафа (п. 6.3. кредитного договора).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком Смирновой О.И. было направлено счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
В случае полной или частичной неоплаты указанного требования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору (п. 6.5 кредитного договора). При этом согласно п. 6.5.1 заемщику направляется заключительное счет-требование, в соответствии с которым ему необходимо погасить сумму полного остатка по кредиту по состоянию на дату формирования счет-требования, сумму неоплаченных процентов по кредиту, начисленных по дату формирования счет-требования, сумму штрафов.
С учетом указанного обстоятельства Смирновой О.И. ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное счет-требование с указанием срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), информирующее о том, что в случае нарушения сроков его оплаты а Заемщику применяется ответственность в виде штрафа в размере 0,2% от задолженности за каждый день просрочки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Смирновой О.И. по кредитному договору было принято поручительство физических лиц, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жучковым И.Н. был заключен договора поручительства № (л.д. 12).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник в соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По условиям заключенного договора поручительства (п.1.3) поручитель отвечает перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов и возмещение издержек в том же объеме, как и должник. Поручитель обязуется отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств должником (п. 2.1 договора поручительства).
На основании п.1 ст. 323 при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком уточнена и составляет <данные изъяты> включая сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>.
С учетом требования законодательства и наличием договорных отношений между сторонами, в судебном заседании установлено, что Смирнова О.И. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по обязательным платежам в погашении суммы кредита. Учитывая, что ответчик Жучков И.Н. является поручителем по указанному кредитному договору, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности в общей сумме в размере <данные изъяты> с заемщика и поручителя солидарно обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. на основании п. 7.1.4. кредитного договора, п. 1.3 договора поручительства, а также ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 363, 819-820 ГК РФ, ст. 98,173,193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банк «Возрождение» к Смирновой О.И. и Жучкову И.Н. удовлетворить.
Взыскать со Смирновой О.И. и Жучкова И.Н. солидарно в пользу ОАО «Банк Возрождение» непогашенную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку платежей в общей сумме 317 228 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6372 руб. 29 коп., а всего взыскать в общей сумме 323601 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.