Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-3583/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Болдыревой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Болдыревой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Болдыревой А.В. заключен договор о кредитовании на получение Кредитной карты, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей и установлены проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, сроком на 24 месяца. Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору не исполнены, поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Болдыревой А.В., и взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчица Болдырева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.54), о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила, мнение по иску не выразила, в связи с чем суд полагает рассматривать дело в ее отсутствии с вынесением заочного решения, истец не возражает.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Болдыревой А.В. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на кредит № на получение кредитной карты в ЗАО «Райффайзенбанк» на сумму <данные изъяты> рублей, под 19,5% годовых, сроком на 24 месяца. (л.д.10). В заявлении, подписанном ответчиком, указано, что Болдырева А.В. предлагала Банку заключить с ней договор о кредитовании в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствий с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, потребительский кредит – кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Клиентом Заявления на кредит и акцепта Банка данного заявления путем зачисления на счет клиента.

В силу ст. 438 ГК РФ, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В подтверждение заключения между сторонами договора о кредитовании истец ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику банковскую карту №, на счет Кредитной карты был зачислен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со п.п. 7.2, 7.1.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Согласно п.8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства. В свою очередь, ответчица не выполнила обязанности, возложенные на нее кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность перед Банком.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по возврату кредита перед истцом составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, а именно: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рубля, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> рубля, штрафные пени за просроченные комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты> рубля (л.д.7-8). Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает иск удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» с Болдыревой А.В. и взыскать с ответчицы в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает взыскать в пользу истца с ответчицы в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ, ст.ст.98,193-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» с Болдыревой А.В..

Взыскать с Болдыревой А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья: