РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-3839
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой А.Е. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец истицы, после смерти которого осталось наследственное имущество. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного наследодателем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в связи с тем, что право собственности на земельный участок на имя наследодателя было зарегистрировано после его смерти.
Представитель ответчика в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за принятием наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела №, на часть имущество, оставшееся после смерти отца истицы, истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, истицей был заявлен и земельный участок площадью <данные изъяты> с №, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ответчиком по делу. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок выдано не было в связи с тем, что право собственности на имя наследодателя на спорный земельный участок не было зарегистрировано при его жизни. Суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельный участок по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Дмитровского р-на № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность за плату земельный участок № площадью <данные изъяты>. для ведения личного подсобного хозяйства, с К№, на основании данного постановления между наследодателем и ответчиком по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, договор сторонами исполнен, о чем свидетельствует передаточный акт, подписанный сторонами сделки (л.д.№). При жизни наследодателя стороны договора подали в УФСГРКиК по МО документы о регистрации права собственности на земельный участок на имя наследодателя и право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истице в иске.
Согласно ст.8 п.1 п.п.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, поскольку данный участок был приобретен наследодателем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок был передан наследодателю в собственность, стороны сделки произвели регистрацию права собственности на земельный участок, ответчик не оспаривает заключенный им договор купли-продажи земельного участка, поэтому за истицей, как наследником первой очереди (супруга ФИО3 ФИО4 от своей доли наследства отказалась по всем основаниям наследования) надлежит признать право собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152-1154, 218 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Головановой А.Е. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с К№, расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд.
СУДЬЯ:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ И.А.Пресникова