Дело №2-3641/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титенко Е.К. к ООО «Техальянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Титенко Е.К. обратился в суд с иском к ООО «Техальянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским горсудом было утверждено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязался выплатить в пользу истицы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства в срок ответчик не выполнил, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство. Ответчик произвел выплату ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, погасив задолженность полностью. В связи с тем, что ответчиком был нарушены срок исполнения обязательств, истица просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> рубля с учетом НДС 18%, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% (л.д.3-4, 14).
Представитель ответчика ООО «Техальянс» иск признал частично в сумме <данные изъяты> рубля. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. В остальной части иск ответчик не признал, представил письменный отзыв на иск (л.д.27).
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским горсудом было утверждено мировое соглашение, заключенное между истицей Титенко Е.К. и ответчиком ООО «Техальянс» в рамках гражданского дела №, согласно которого ответчик обязался выплатить в пользу истицы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Определение вступило в законную силу.
Ввиду того, что ответчиком обязательства по выплате денежной суммы истице, установленные определением суда, исполнены не были, на основании выданного судом исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию указанной выше денежной суммы с ответчика в пользу истицы (л.д.21).
Ответчиком произвел выплату взысканных с него в пользу истицы денежных средств следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ выплатил <данные изъяты> рублей (л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рубля (л.д.11-13), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля (л.д.8). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ задолженность была погашена.
Согласно ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд полагает, что данные правоотношения предусматривают взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию в пользу истицы с ответчика, поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами истицы неправомерно.
Однако, суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истицей (л.д.14), поскольку законодательство не предусматривает взыскание процентов исходя из суммы долга с учетом НДС. Расчет процентов возможен исходя не более чем из суммы долга, в данном случае из суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также не может согласиться суд и с требованием истицы о взыскании процентов за весь период задержки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 193 дня) исходя из общей суммы задолженности, поскольку погашение долга производилось ответчиком, в связи с чем сумма долга уменьшалась. Также не может суд согласиться со взысканием суммы процентов по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сумма долга была погашена полностью. Применение истицей при расчете станки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% правомерно, поскольку данная ставка действует с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего судебного решения.
Таким образом, в пользу истицы надлежит взыскать в счет процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (82 дня) расчет: <данные изъяты> руб х 7,75% : 360 х 82 дня = <данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) расчет: <данные изъяты> руб х 7,75% : 360 х 21 день = <данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней) расчет: <данные изъяты> руб х 7,75% : 360 х 38 дней = <данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) расчет: <данные изъяты> руб х 7,75% : 360 х 8 дней = <данные изъяты> рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дня) расчет: <данные изъяты> руб х 7,75% : 360 х 43 дня = <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> рубля + <данные изъяты> рубля + <данные изъяты> рубля + <данные изъяты> рубля + <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> рубля).
Учитывая, что ответчик иск признал в сумме <данные изъяты> рубля, основания для применения положений ст.333 ГК РФ отсутствуют, суд полагает иск удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истицы в счет процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Иск оплачен госпошлиной в сумме <данные изъяты> рубля. Истица просит взыскать в ее пользу указанную сумму с ответчика. С учетом положений ст.98 ГПК РФ данное требование подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.98,193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Техальянс» в пользу Титенко Е.К. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
В удовлетворении требований Титенко Е.К. к ООО «Техальянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине в остальной части сумм требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: