Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гришуниной Н.К. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Гришунина Н.К. обратилась в Дмитровский городской суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по принудительному исполнению судебного решения. О возбуждении исполнительного производства и назначении исполнения судебного решения на указанные даты извещена не была. Принудительное исполнение судебного решения считает незаконным. Постановление об окончании исполнительного производства получила по почте ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель в настоящее судебное заседание не явилась, представлен письменный отзыв на жалобу. Одновременно представлено постановление об окончании исполнительного производства.
Взыскатель по исполнительному документу – ФИО- в настоящее судебное заседание не явилась. В ранее данных суду показаниях пояснила, что Гришунина Н.К. в добровольном порядке решение суда не исполнила, в связи с чем был выдан исполнительный лист. О дне исполнения судебного решения о выдаче ключа от квартиры была уведомлена судебным приставом-исполнителем. ДД.ММ.ГГГГ она поставила во входную дверь квартиры новый замок, который Гришунина Н.К. впоследствии заменила на другой и ДД.ММ.ГГГГ выдала ей ключ от входной двери квартиры.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Дмитровским городским судом ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. По данному исполнительному производству Гришунина Н.К. была обязана передать ФИО ключи от квартиры № дома № по ул. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства, т.к. согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ключ от квартиры был передан от Гришуниной Н.К. к ФИО
Заявитель в настоящем судебном заседании просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по принудительному исполнению судебного решения. При этом само постановление об окончании исполнительного производства, полученное Гришуниной Н.К. по почте ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не обжалуется.
Учитывая то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с его исполнением по существу, то оспаривание по оконченному исполнительному производству произведенных ранее исполнительских действий самостоятельно без оспаривания постановления об окончании исполнительного производства законом не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439,441 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 193-199, 254-258 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению Гришуниной Н.К. Карповны на действия судебного пристава –исполнителя, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский горсуд..
Судья Дмитровского горсуда Шагова Н.Л.