Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Колобовой И.В. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Колобовой И.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты>., причиненного неправомерными действиями ответчицы. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «<данные изъяты>» и Колобовой И.В., являющейся генеральным директором благотворительного фонда «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на приобретение по пластиковым картам моторного топлива на бензозаправках, принадлежащих истцу. Зная об отсутствии на расчетном счете фонда денежных средств, ответчица до ДД.ММ.ГГГГ получала бесплатно топливо, причинив тем самым истцу ущерб. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица признана виновной в совершении мошенничества.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица – Колобова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает (л.д. 66).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Благотворительным Фондом «<данные изъяты>», в лице генерального директора Колобовой И.В., был заключен договор № на приобретение по пластиковым картам моторного топлива через топливораздаточные колонки АЗС, принадлежащие истцу, в топливные баки автотранспорта фонда.
По условиям указанного договора оплата товара покупателем (БФ «<данные изъяты>») производится в форме 30% предварительной оплаты в объеме заказанного и согласованного товара (топлива) путем перечисления на расчетный счет продавца денежных средств. Окончательный расчет за предыдущий месяц осуществляется на основании выставляемых ООО «<данные изъяты>» счетов-фактур (п. 3.4.-3.5. договора).
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ Колобова И.В. получала топливо на топливораздаточных колонка АЗС, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», что подтверждается товарными накладными (л.д. 19-23), при этом денежные средства на счет истца не перечисляла.
В соответствии с бухгалтерской справкой в материалах дела задолженность Благотворительного фонда «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>. (л.д. 18).
Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Колобова И.В. признана виновной в совершении причинения имущественного ущерба путем мошенничества (л.д. 6-9). Так же приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, зная, что на расчетном счете фонда не имеется денежных средств, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, реализуя преступный умысел, заключила договор приобретения товаров. Введя в заблуждение представителей ООО «<данные изъяты>» Колобова И.В. до ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивая, получила в ООО «<данные изъяты>» топлива различных марок на сумму <данные изъяты>., причинив тем самым последнему материальный ущерб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 61 ГПК РФ).
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает установленным факт причинения ущерба истцу неправомерными действиями ответчицы по делу, в связи с чем, а также признанием иска ответчицей по делу, с Колобовой И.В. надлежит взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» денежные средства в счет причинения ущерба в размере <данные изъяты>.
Учитывая то обстоятельство, что истец в силу требований п.п. 4 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины за обращение в суд, то на основании ст.98 ГПК РФ подлежащая уплате в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 61, 98, 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Колобовой И.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Колобовой И.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.