Решение по делу о признании права собственности



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко А.А. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. в мкр. <адрес> ссылаясь на то, что в 1995 году ей решением <данные изъяты> сельского совета был предоставлен в пользование земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный рядом с общежитием, при этом на руки распорядительный Акт выдан не был. Истица земельным участком с момента выделения и до настоящего времени пользуется, обрабатывает, оплачивает земельный налог, однако произвести регистрацию своего права собственности в бесспорном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение – на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно Постановления Главы Администрации <данные изъяты> сельсовета Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> сельским советом закреплен земельный участок площадью 23 га, расположенный в мкр. <адрес> из земель <данные изъяты> для обеспечения населения приусадебными участками для ведения личного подсобного хозяйства. При этом списки лиц, которым выделялись указанные участки, к указанному Постановлению не представлены.

По сведениям похозяйственной книги <данные изъяты> сельского Совета за 1991-1996 г.г. за Лещенко А.А. с 1996 года значится земельный участок площадью 500 кв.м. в мкр. <адрес> (л.д. 10-11).

Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что на момент выделения истица проживала в общежитии в мкр. <адрес> и ей был выделен испрашиваемый земельный участок, расположенный рядом с общежитием. При предоставлении земельного участка распорядительный Акт на руки истице выдан не был, в архивном отделе Администрации Дмитровского района не сохранился. При этом истица с момента предоставления земельным участком пользовалась, обрабатывала, оплачивала земельный налог, что подтверждается квитанциями в материалах дела (л.д. 17) и сведениями ИФНС по г. Дмитрову об отсутствии у истицы задолженности по оплате земельного налога (л.д. 16).

На основании Распоряжения отдела архитектуры и градостроительства Администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку, площадью 500 кв.м., находящемуся в пользовании истицы, определен порядковый №

Постановлением Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемый земельный участок отнесен к категории земель – земли населенных пунктов, установлен вид разрешенного использования участка как для ведения садоводства (л.д. 13).

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Основаниями возникновения гражданских прав являются, в том числе акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ).

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (ст. 9.1 ФЗ № 137 от 25.10.2001 года ( в ред. от 17.07.2009 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ»)

Границы земельного участка и его площадь в соответствии с ч.7 ст. 36 ЗК РФ определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства

Фактическая площадь испрашиваемого земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом составляет 500 кв.м., границы участка определены и внесены в Государственный кадастр недвижимости, участку присвоен кадастровый номер №.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что истице Лещенко А.А. испрашиваемый земельный участок был предоставлен в пользование в установленном законом порядке, истица с момента выделения пользуется земельным участком, оплачивает земельный налог, спора по границам участка не имеется, в связи с чем требования о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. в мкр. <адрес> подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 8 ГК РФ, ст. 15, 59 ЗК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лещенко А.А. удовлетворить.

Признать за Лещенко А.А. право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № в мкр. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.

Судья

Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.